標題: 家長責抗爭武器論侮辱 [打印本頁]
李少光指暴力場面教壞細路
【明報專訊】對於前晚反財政預算案示威清場致8歲童被胡椒噴霧噴中事件，保安局長李少光昨日表遺憾之餘，又批評帶小童遊行抗爭的家長亦需負責任，指「用小朋友作為抗辯鬥爭的武器」並不適合，暴力場面更會「教壞細路」；但涉事小童的母親昨反駁李少光的言論是「侮辱家長」（詳見另稿），防止虐待兒童會亦質疑局長言論不恰當。
李少光﹕日後同類情况會小心處理
另外，監警會主席翟紹唐指會跟進當天警方使用胡椒噴霧事件。保安局長李少光則補充，日後若再遇到小朋友在抗爭遊行中，會小心處理。
社民連、民陣警權關注組等昨舉行聯合記者會，對警方使用武力表震驚及憤怒，質疑警方使用不必要武力，又指用可判監5年的非法集結罪拘捕行使公民權利的市民，是對香港法治的侮辱，又堅稱示威者當時只是堵塞馬路迫使當權者談判。眾團體要求警方向公眾道歉，並要求特首曾蔭權、財政司長曾俊華及李少光下台。
前晚因阻塞德輔道中交通，被警方抬走及拘捕的113名示威者，年齡由12至58歲，當中4人未足18歲，他們被指觸犯非法集結罪，昨全獲保釋候查，須於6月上旬報到，案件由港島總區重案組跟進。
曾偉雄﹕家長有法律責任照顧兒童
李少光於昨晨主動會見記者，譴責示威者使用暴力令3名警員受傷，稱警方的清場行動是因為要保障市民使用道路權利，用胡椒噴霧已是最低武力，因有示威者用肢體衝擊警方，警方已很克制。
至於一名8歲小童被噴霧射中，李少光指感到遺憾，稱將來再有這情形警方會小心處理，但認為小孩受傷責任在於父母，「小朋友心智還未成熟……用小朋友作為抗辯鬥爭的武器，我覺得不是很適合……我認為不應在鬥爭中帶小朋友出現……因有暴力場面，我覺得這是『教壞細路』。」
警務處長曾偉雄到醫院探望受傷警員後亦批評，遊行釀成混亂是示威者造成，又指帶小孩遊行的家長須「留意妥善照顧兒童的法律責任」。
防虐兒童會﹕局長言論不恰當
不過，防止虐待兒童會總幹事雷張慎佳批評，除家長有責任，警方亦有責任保護兒童，故除非家長參與暴力行為，否則不應隨便把帶小孩遊行標籤成「教壞細路」，因《基本法》賦予市民遊行集會權利。
另外，對今次拘捕了破近5年紀錄的113名示威者，李少光否認是因新一哥上場令警方立場變強硬，強調警方有責任執法及維護社會安寧。他和曾偉雄均堅稱警方用胡椒噴霧前曾作警告。
但多名示威者聲稱，警方施放胡椒噴霧前並無口頭警告或出示橫額。當時在前排的社民連副主席吳文遠稱，目睹警方指揮官一聲令下，整排警員便用膊頭向前衝擊示威者及發射胡椒噴霧，他被6名警察抬走，其間遭人從兩呎高摔落地面，至今腰部仍作痛。他批評有警員在清場時，冷言回應「今日已好斯文，如果你喺利比亞已經被射低」。
立法會保安事務委員會主席涂謹申認為，示威者在馬路靜坐只是和平抗爭，並指政府一天不回應社會訴求，民怨只會升溫；副主席劉江華則認為警方抬走示威者讓交通恢復正常，行動屬恰當。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2037533/1.html
「倘有預警 會帶兒離開」
2011-03-08
折返現場與友人道別
【明報專訊】被胡椒噴霧射中的8歲男童，其母親昨現身講述前晚情况，她稱前天偕子遊行是為了公民教育，晚上欲到堵塞馬路現場向同行友人道別，無奈遇上警察在毫無預警下出動胡椒噴霧，聲言﹕「如果警方有警告，我會帶個仔離開。」
自言為半個家庭主婦、間中協助丈夫打理生意的高太透露，兒子Joseph中招後頻呼眼睛很痛，擔心自己會盲掉，他在現場以水清洗雙眼後已無礙，昨日為應付測驗而如常上課。
8歲童﹕不記得示威原因
Joseph接受有線電視訪問時說，到場是希望能幫助示威人士，日後仍想參與，被問及為何他們要幫忙，他頓了一頓後說﹕「我知道，但不是很記得。」
對於保安局長李少光有關「小朋友作抗辯鬥爭的武器」的言論，高太直言「那是對家長的侮辱，覺得很費解、不開心、憤怒及失望」。她解釋帶同兒子到場是為「公民教育，讓他看一下發生什麼事，當做一個上堂學習」。
高太憶述，周日下午4時許與Joseph及女親友，以個人身分參加遊行，他們在政府總部逗留半小時後轉到皇后大道中靜坐，約於7時半離開大隊到附近晚膳，一小時後折返現場，「本打算吃飯後同友人打個招呼，見他們走到德輔道中，便跟着他們」。
大批警員突然包圍和平靜坐的人士，她原打算收拾心情後離開，但不足10分鐘警察防線已步步進逼，她擔心「行開會引起混亂，於是退到示威者中間，突然Joseph大哭說很痛，原來雙眼已被胡椒噴霧射中」。高太稱，本對警方執法非常信任，批評警方從沒示警，否則她會離開。
自八九民運後成了遊行常客的高太認為，本港遊行一直和平克制，自一對子女出生後便攜帶他們參加集會，甚至在反高鐵人士包圍立法會一役中，讓兒子輕摸警員的盾牌，當作是學習過程。經此一役，她指得到教訓，「以後會想清楚才帶他出來」。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2037532/1.html
凌晨保釋兒子 父罵示威者
【明報專訊】警方前晚拘捕的113名示威者中，有4人不足18歲，年齡最小兩人年僅12及13歲。其中一名少年的父親昨凌晨在警署保釋兒子時，怒氣冲冲拋下一句﹕「我個仔仲係好細，都唔知你哋搞乜嘢，咁細個都叫佢出嚟（遊行）！」
「咁細個都叫佢遊行！」
勞氣父親於凌晨近3時拖着約5呎高的兒子步出北角警署，見到欲訪問的記者即怒斥，不肯回應記者提問，隨即截的士與兒子乘車離開。
另一父母：非打家劫舍會支持
不過，另一名被捕的15歲少年昨凌晨獲准保釋，與父親一起離開警署時，其父稱﹕「身為父母，只要子女不是打家劫舍都會支持。」該少年稱，參加遊行是因不滿18歲以下不能領取6000元，他認為政府可向青年派發書券取代現金，他又批評政府並無增建公屋，遂決定上街遊行。
他聲稱前晚警方清場時，他因出手欲保護一名被噴胡椒噴霧的8歲小童，隨即被捕，更被警員粗暴對待，有警員大力踢其雙腳，事後腳部仍紅腫。
另一對在警署門外等候的夫婦則說，其18歲、就讀中五的兒子為了體驗生活，響應網上呼籲首次參與示威，其後夫婦見電視播出清場畫面及聯絡不上兒子，匆匆趕到警署才確認兒子被捕。
父親因擔心兒子捱餓，不滿警員阻止他把蛋糕及紙包飲品帶給警署內的兒子，一度情緒激動與警員爭執並推撞鐵欄，最後由議員陳淑莊代為將食物帶入警署。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2037531/1.html
依家d家長:L
呢班人同恐怖分子有乜區別？
恐怖分子係自己上,班友就叫人上:P
morris_2007 發表於 2011-3-9 10:55 
恐怖分子係自己上,班友就叫人上
恐怖分子都會用婦孺長者做擋箭牌。
呢班示威者竟然出動自己個仔，恐怖分子都不如！