標題: 90%美戰機或被摧毀!美智庫推演台海衝突給對華鷹派澆冷水 [打印本頁]


6972b382e4b08c07fcc8a874.jpg

(香港文匯報記者 馬靜 北京報道)美國智庫近日拋出一份涉華內部報告,在「台海衝突」議題上大做文章。據美國媒體報道,報告模擬中美在台海爆發高強度衝突的場景,報告指美軍在衝突爆發後的數周內就會達到「崩潰點」,「最高有90%會在衝突爆發初期被摧毀在地面」,令美軍在西太平洋遭受「災難性損失」。這份報告給不少美國對華鷹派人物澆來冷水,以至於特朗普政府高官要求刪減報告內容,避免將美軍弱點暴露給對手。

據福克斯新聞報道,這份名為「潮汐波」(TIDALWAVE)報告由美國知名保守派智庫傳統基金會發布。報告作者表示,報告結論促使美國高級國家安全官員要求刪減內容,他們擔心對手可能利用報告結論,或借此識別美軍及其盟友的軍事弱點。

AI推演數千次 部分細節塗抹

與傳統的桌面兵棋推演不同,「潮汐波」採用人工智能驅動模型,進行了數千次模擬迭代,追蹤武器平台、彈藥和燃料的損耗如何隨時間推移不斷加劇,推演完全依託開源的政府、學術、產業及商業信息。報告的未刪減版本已提供給獲授權的美國政府部門,僅供內部使用。傳統基金會發言人稱,這份報告已被提交給「美國高層國家安全官員」審閱,這些官員要求在報告公開前,用黑色塗抹掉部分具體細節。美國國防部發言人拒絕對報告置評。

美作戰極限 不足中國一半

根據刪減版報告結論,在高強度衝突中,美軍陷入作戰極限的時間不足中國的一半。

報告明確指出,中美衝突的前30至60天將決定這場戰爭的長期態勢與最終結局,因為戰機、艦艇、燃料運輸能力和彈藥的早期損耗會迅速累積,且無法在具備實戰意義的時間範圍內得到補充。報告得出結論:美國目前的裝備配置和兵力部署,均無法保障聯合部隊在印太地區與中國的衝突中獲得保護和持續補給。武器平台的快速損耗、脆弱的後勤體系、高度集中的基地部署,以及不足的工業應急產能,共同導致美軍在衝突初期就陷入作戰極限。

報告稱,美軍過度依賴少數幾處大型前沿集中基地,尤其是位於日本和關島的基地,這使得美國空中力量極易暴露在中國導彈部隊的打擊範圍內。在多個模擬場景中,部署在主要前沿基地的美軍及盟友戰機,最高有90%會在衝突爆發初期被摧毀在地面,對手會同時打擊機場跑道、燃料庫、指揮設施和停場戰機。

報告發現,美軍的關鍵精確制導彈藥——包括遠程反艦導彈、空對空攔截彈和導彈防禦系統,在大規模作戰行動開始後的5至7天內就會出現短缺。在大多數模擬場景中,這些關鍵彈藥會在35至40天內完全耗盡,導致美軍無法維持高強度作戰節奏。燃料被認為是最具決定性的脆弱環節。報告作出一個關鍵區分:在多數情景中,美軍並非「沒有燃料」,而是「在敵方火力下失去了運輸燃料的能力」。

報告稱,中國作戰理論明確將打擊重點放在後勤艦船、港口、管道和補給油輪上。即便是有限數量的油輪損失、港口受阻或管道被切斷,也足以使燃料輸送能力降至無法維持作戰的水平。

中國作戰能力 可持續數月

根據模擬設定的假設條件,報告評估認為,中國具備將高強度作戰持續數月之久的能力,其作戰極限到來的時間遠晚於美國。報告稱,中國的關鍵彈藥儲備在大規模作戰行動開始約20至30天後才會出現消耗拐點,但彈藥替代方案的啟用,將中國的作戰持續能力延長至數月,這一時間遠超美軍陷入作戰極限的節點。

報告警告,美軍在印太地區遭受的慘重損失,將使其無法有效威懾或應對全球其他地區爆發的第二場大規模衝突。美國將面臨在結構性上尚未準備好的情況下,被迫捲入一場無法打贏、也無法持續的戰爭。

文匯報