標題: 家居裝智能門鐘隨時犯法？ 律師教四大自保貼士 [打印本頁]
不少市民在家居大門頂或鐵閘上安裝閉路電視(CCTV)，或者直接安裝有錄影功能的智能門鐘，原意是防盜，惟分分鐘已游走在法律灰色地帶，尤其是房委會規定公屋租戶嚴禁在走廊、梯間等，以至大門外的公眾地方安裝閉路電視，嚴重者甚至可能被終止租約。有議員向《東呼即應》表示，當局應推出措施，在居民利益和保障私隱方面取得平衡。
議員梁文廣指出，過去在公共屋邨中，住戶想安裝CCTV往往是因為走廊有滋擾行為發生，例如凌晨有人拍打鐵閘，發出巨響吵醒整個走廊的居民，又或者經常有人在門口吐痰、倒水或在鐵閘門口丟垃圾。由於這些情況發生的時間很短，比較難捉到，受影響居民投訴後很難「人贓並獲」；如滋擾情況嚴重及持續多時，甚至影響被滋擾人的健康，房署往往會叫被滋擾的那戶調遷搬走，捉不到滋擾人，無法懲罰，被滋擾者反而要搬走及花費金錢，情況有點本末倒置。
梁文廣續指，根據之前一宗司法覆核案件，房署也提到，住戶閉路電視拍攝到的片段，署方是會考慮接納作為證據，但這跟現時不允許居民自行安許裝閉路電視的規定自相矛盾，認為當局在這方面的指引可更清晰一點。現在的情況是，出現滋擾情況無法處理，而拍攝到的片段房署又會考慮作為證據，不少居民可能會覺得還是先裝為妙。
他建議署增加資源，在存在嚴重滋擾狀況的位置，由房署安裝攝影器材，拍攝相關證據及發揮阻嚇力，如果資源調動有困難，可考慮設立機制，容許被滋擾的居民自行申請安裝，審批後對包括用何種器材攝影、片段的儲存、安裝的位置和拍攝方向等作出規範和監管，從而在公眾資源運用和維護有效公屋管理間取得平衡。
公屋管得嚴，那麼住私樓或者自己物業，安裝CCTV是否「安枕無憂」？律師蘇文傑強調，只要鏡頭拍攝或記錄到，並可識別個人身份的影像，無論是以拍攝或是錄影方式，即使屋主的原意是基於保安理由，也會構成個人資料收集，必須遵守《個人資料（私隱）條例》定明的6大資料保障原則。
蘇文傑提醒，屋主一般而言最少要做以下幾件事。第一是在顯眼位置貼上相關告示，例如「閉路電視監察鏡頭操作中，將會用作保安用途」。第二是錄影的範圍，一般而言是僅僅拍攝自己的門口，避免拍到鄰居的門口或其他公眾地方。第三是要限制對錄像的存取，例如僅限屋主本人查閱或刪除。另外還要訂明合理的資料保存期限，一般而言僅保存幾天或者一星期，之後就要自動銷毀。無論如何都不應該隨意將片段上載互聯網，因為這樣做是要得到對方同意的。
至於公屋租戶，蘇文傑指就算可能是安裝在鐵閘外面，一般而言也是不允許的，但如果不是安裝在鐵閘外面等公眾地方，而是安裝在木門和鐵閘間的空間，那就要看看有關空間是否單位內部一部分，如屬公眾地方，仍然是不容許。另外，新一代的智能門鈴或電子防盜「貓眼」，可能除了錄影功能外也同時有錄音功能，理論上同樣受法例規範。
東網