標題: 家長責抗爭武器論侮辱 [打印本頁]


李少光指暴力場面教壞細路

【明報專訊】對於前晚反財政預算案示威清場致8歲童被胡椒噴霧噴中事件,保安局長李少光昨日表遺憾之餘,又批評帶小童遊行抗爭的家長亦需負責任,指「用小朋友作為抗辯鬥爭的武器」並不適合,暴力場面更會「教壞細路」;但涉事小童的母親昨反駁李少光的言論是「侮辱家長」(詳見另稿),防止虐待兒童會亦質疑局長言論不恰當。

李少光﹕日後同類情况會小心處理

另外,監警會主席翟紹唐指會跟進當天警方使用胡椒噴霧事件。保安局長李少光則補充,日後若再遇到小朋友在抗爭遊行中,會小心處理。

社民連、民陣警權關注組等昨舉行聯合記者會,對警方使用武力表震驚及憤怒,質疑警方使用不必要武力,又指用可判監5年的非法集結罪拘捕行使公民權利的市民,是對香港法治的侮辱,又堅稱示威者當時只是堵塞馬路迫使當權者談判。眾團體要求警方向公眾道歉,並要求特首曾蔭權、財政司長曾俊華及李少光下台。

前晚因阻塞德輔道中交通,被警方抬走及拘捕的113名示威者,年齡由12至58歲,當中4人未足18歲,他們被指觸犯非法集結罪,昨全獲保釋候查,須於6月上旬報到,案件由港島總區重案組跟進。

曾偉雄﹕家長有法律責任照顧兒童

李少光於昨晨主動會見記者,譴責示威者使用暴力令3名警員受傷,稱警方的清場行動是因為要保障市民使用道路權利,用胡椒噴霧已是最低武力,因有示威者用肢體衝擊警方,警方已很克制。

至於一名8歲小童被噴霧射中,李少光指感到遺憾,稱將來再有這情形警方會小心處理,但認為小孩受傷責任在於父母,「小朋友心智還未成熟……用小朋友作為抗辯鬥爭的武器,我覺得不是很適合……我認為不應在鬥爭中帶小朋友出現……因有暴力場面,我覺得這是『教壞細路』。」

警務處長曾偉雄到醫院探望受傷警員後亦批評,遊行釀成混亂是示威者造成,又指帶小孩遊行的家長須「留意妥善照顧兒童的法律責任」。

防虐兒童會﹕局長言論不恰當

不過,防止虐待兒童會總幹事雷張慎佳批評,除家長有責任,警方亦有責任保護兒童,故除非家長參與暴力行為,否則不應隨便把帶小孩遊行標籤成「教壞細路」,因《基本法》賦予市民遊行集會權利。

另外,對今次拘捕了破近5年紀錄的113名示威者,李少光否認是因新一哥上場令警方立場變強硬,強調警方有責任執法及維護社會安寧。他和曾偉雄均堅稱警方用胡椒噴霧前曾作警告。

但多名示威者聲稱,警方施放胡椒噴霧前並無口頭警告或出示橫額。當時在前排的社民連副主席吳文遠稱,目睹警方指揮官一聲令下,整排警員便用膊頭向前衝擊示威者及發射胡椒噴霧,他被6名警察抬走,其間遭人從兩呎高摔落地面,至今腰部仍作痛。他批評有警員在清場時,冷言回應「今日已好斯文,如果你喺利比亞已經被射低」。

立法會保安事務委員會主席涂謹申認為,示威者在馬路靜坐只是和平抗爭,並指政府一天不回應社會訴求,民怨只會升溫;副主席劉江華則認為警方抬走示威者讓交通恢復正常,行動屬恰當。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2037533/1.html




「倘有預警 會帶兒離開」
2011-03-08

折返現場與友人道別

【明報專訊】被胡椒噴霧射中的8歲男童,其母親昨現身講述前晚情况,她稱前天偕子遊行是為了公民教育,晚上欲到堵塞馬路現場向同行友人道別,無奈遇上警察在毫無預警下出動胡椒噴霧,聲言﹕「如果警方有警告,我會帶個仔離開。」

自言為半個家庭主婦、間中協助丈夫打理生意的高太透露,兒子Joseph中招後頻呼眼睛很痛,擔心自己會盲掉,他在現場以水清洗雙眼後已無礙,昨日為應付測驗而如常上課。

8歲童﹕不記得示威原因

Joseph接受有線電視訪問時說,到場是希望能幫助示威人士,日後仍想參與,被問及為何他們要幫忙,他頓了一頓後說﹕「我知道,但不是很記得。」

對於保安局長李少光有關「小朋友作抗辯鬥爭的武器」的言論,高太直言「那是對家長的侮辱,覺得很費解、不開心、憤怒及失望」。她解釋帶同兒子到場是為「公民教育,讓他看一下發生什麼事,當做一個上堂學習」。

高太憶述,周日下午4時許與Joseph及女親友,以個人身分參加遊行,他們在政府總部逗留半小時後轉到皇后大道中靜坐,約於7時半離開大隊到附近晚膳,一小時後折返現場,「本打算吃飯後同友人打個招呼,見他們走到德輔道中,便跟着他們」。

大批警員突然包圍和平靜坐的人士,她原打算收拾心情後離開,但不足10分鐘警察防線已步步進逼,她擔心「行開會引起混亂,於是退到示威者中間,突然Joseph大哭說很痛,原來雙眼已被胡椒噴霧射中」。高太稱,本對警方執法非常信任,批評警方從沒示警,否則她會離開。

自八九民運後成了遊行常客的高太認為,本港遊行一直和平克制,自一對子女出生後便攜帶他們參加集會,甚至在反高鐵人士包圍立法會一役中,讓兒子輕摸警員的盾牌,當作是學習過程。經此一役,她指得到教訓,「以後會想清楚才帶他出來」。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2037532/1.html

凌晨保釋兒子 父罵示威者

【明報專訊】警方前晚拘捕的113名示威者中,有4人不足18歲,年齡最小兩人年僅12及13歲。其中一名少年的父親昨凌晨在警署保釋兒子時,怒氣冲冲拋下一句﹕「我個仔仲係好細,都唔知你哋搞乜嘢,咁細個都叫佢出嚟(遊行)!」

「咁細個都叫佢遊行!」

勞氣父親於凌晨近3時拖着約5呎高的兒子步出北角警署,見到欲訪問的記者即怒斥,不肯回應記者提問,隨即截的士與兒子乘車離開。

另一父母:非打家劫舍會支持

不過,另一名被捕的15歲少年昨凌晨獲准保釋,與父親一起離開警署時,其父稱﹕「身為父母,只要子女不是打家劫舍都會支持。」該少年稱,參加遊行是因不滿18歲以下不能領取6000元,他認為政府可向青年派發書券取代現金,他又批評政府並無增建公屋,遂決定上街遊行。

他聲稱前晚警方清場時,他因出手欲保護一名被噴胡椒噴霧的8歲小童,隨即被捕,更被警員粗暴對待,有警員大力踢其雙腳,事後腳部仍紅腫。

另一對在警署門外等候的夫婦則說,其18歲、就讀中五的兒子為了體驗生活,響應網上呼籲首次參與示威,其後夫婦見電視播出清場畫面及聯絡不上兒子,匆匆趕到警署才確認兒子被捕。

父親因擔心兒子捱餓,不滿警員阻止他把蛋糕及紙包飲品帶給警署內的兒子,一度情緒激動與警員爭執並推撞鐵欄,最後由議員陳淑莊代為將食物帶入警署。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2037531/1.html

依家d家長:L

呢班人同恐怖分子有乜區別?

恐怖分子係自己上,班友就叫人上:P

morris_2007 發表於 2011-3-9 10:55
恐怖分子係自己上,班友就叫人上

恐怖分子都會用婦孺長者做擋箭牌。
呢班示威者竟然出動自己個仔,恐怖分子都不如!