標題: 建制派:可討論提委會組成 [打印本頁]


p.jpg.gif

【明報專訊】真普聯昨公布特首普選方案,建制派均表示公民聯署提名不符《基本法》,但未全盤否定所有方案,對於提名委員會組成方法,稱可討論,同意可擴大選民基礎。不過,屬激進泛民的獨立議員黃毓民則強調,不能接受任何形式的提名委員會。


譚耀宗:加區議員不符均衡參與

民建聯主席譚耀宗指出,提委會加入所有區議員,提委會的政界代表將會大增,不符現時四個界別均衡參與概念。至於公民聯署可提名特首候選人,「更與《基本法》距離遠」,如提委會要強制接受,即是將提名權從提委會手上取去,普選提委會建議更是「離行離迾」。


葉劉:不可改動選委會四大界別

新民黨主席葉劉淑儀指提名委員會要有廣泛代表性,不同階層人士也可參與,認為公民聯署提名「只用人海戰術」,違反《基本法》,亦有可能被濫用。她指將來特首除獲民意支持外,亦要有管治能力,回應各界訴求,若只靠人多提名,未必選出能管治香港的特首,但她同意在不改動選委會四大界別原則下,提委會組成有討論空間,選民基礎亦可適度擴大。


經民聯梁美芬認為,方案B及C難以符合《基本法》及人大常委會就普選的決議,可行性不高,方案A現階段有關提委會組成的部分,則可探討。她指提委會要參照四大界別,但同意四大界別組成及選民基礎有需要擴大。


梁美芬:方案A可探討

議員吳亮星亦指出,提委會應維持四大界別的做法,但同意可以微調,如取消公司名義投票,改以個人選民投票,增加選民人數。他指如果由市民聯署提名,便會由佔人數大多數的基層人士主導選舉,忽視商界,不符均衡參與原則。


身兼律師的議員謝偉俊則指出,真普聯是間接承認提委會地位,屬拉近距離,認為3個方案均可商討,又稱「最緊要結果可否讓更多人參選。」

明報