標題: 指沉默聲音被忽略 呂大樂倡公投政改 [打印本頁]


【明報專訊】「和平佔中」引起社會爭論,港大社會學系教授呂大樂提出另一挑動中央神經的方法處理政改:公投。呂大樂稱,現時社會撕裂,在這樣的政治環境下,沉默大眾的聲音被忽略,公投或是最有效的維穩機制,因透過一次「非常」的民主過程,令沉默大眾表態。


期望政府建共識浪費時間

呂大樂今於本報撰文稱,社會撕裂是目前兩陣營互向對方宣戰,但大部分人其實在兩派中間,不會提太多要求,他們會疏離特區政府、亦對政治社會感煩厭。呂大樂形容,兩大陣營對政改問題都是「各自按其原來自己手上的劇本演下去,而不是回到社會裏發現市民的要求」。


指兩陣營只按「劇本」演出

呂大樂提出,應發動一次全民公投,決定香港政制發展,他明白很多人認為公投是「犯禁」,但社會無法處理分歧,因現有政治制度受質疑,如特首的「小圈子」選舉無法成大家接受結果,認為「再期望梁振英政府可以什麼重建社會共識,基本上是浪費時間」。他認為公投是「難以挑戰其權威性」的決策過程,無論結果如何,大家接受市民決定。


呂大樂續說,全民公投作為大民主程序,提供不同選擇,令中間意見可表態,公投亦是低成本、低風險的政治參與,他認為要中間大多數市民表態,不可能靠另一個新運動或大規模動員,公投則可釋放中間大眾的能量,平衡兩陣營。


另外,「幫港出聲」發起人周融日前在本報撰文批評佔中,指印度聖雄甘地當年也沒提出「佔領孟買」、美國馬丁路德金也沒提出「佔領華盛頓」爭取種族平等。佔中發起人陳健民今日撰文反駁,希望各界辯論佔中時能「擺事實、講道理」,他指出馬丁路德金當年在伯明翰組織一連串「佔領行動」,先後被捕29次。陳健民說,今天大家會認為50年前的種族隔離政策是匪夷所思,而今天香港選舉制度,亦與當日的種族隔離政策一樣是違反公義。


http://news.sina.com.hk/news/20130816/-3-3043063/1.html

玩公投,香港係無權公投.