標題: 唐德玲:勤力學生要被趕出校? [打印本頁]


新免費電視牌照的審批擾攘三年多,終於有了結果。王維基的香港電視竟然名落孫山,我們都沒法理解。

我們作為普羅市民的,看到的是,王維基是三家申請者當中,最積極和最有誠意的一家,不但一早招兵買馬,甚至開工拍劇集,在網上試播,據說,看過的市民口碑不錯。


百思不得其解

相反地,另外兩家申請者,包括有線旗下的奇妙電視和電盈旗下的香港電視娛樂,事前毫無動靜,對於普羅市民來說,很多都不知道它們有份申請。

事實上,這兩家申請者本身已經有收費電視,再申請免費電視好像是「人有我有」一樣,完全不見得它們可以為沉悶和基本上被壟斷的免費電視,注入甚麼新元素和競爭動力。

特區政府的民望本來就不高,但仍然選擇在這個時候逆民意而行,陷自己於不義,我和身邊的姊妹都感到百思不得其解。王維基的香港電視受到市民認同,可以從結果公布後,網上撑王維基的人數,以及剛過去的周日的萬人大遊行可見一斑。

我不想談政治,但聽到這個結果之後,身邊的姊妹們都有很多評論,她們都是從女性(感性),或者母親的角度去看這件事,當中不乏發人深省的觀點,我想跟其他姊妹分享一下。


「不知怎教下一代!」

「雖然當年王維基曾經冒犯過女性(當年擔任亞視行政總裁時曾質疑亞姐的身材),但我仍然認為,不給機會他去挑戰無綫是不恰當的。他當年在電訊業以小勝大,打破香港電訊的壟斷地位,實在很精采呀!這正正是香港最可貴的地方,正所謂『只要有夢想,凡事可成真!』但這次王維基想殺入電視行業,打破無綫的壟斷,為甚麼反而不可以呢?難道香港真的倒退了?」我身邊一位女強人型的姊妹有以上看法。

「我聽到這個結果之後,第一件事想到的是移民,為甚麼香港會變成這樣呢?如果我沒有理解錯,遊戲規則改變了(本來符合資格便可以獲發牌,後來變成只有兩個牌,即是三家申請者當中,會有一家被淘汰),但參加者沒有被知會,因為如果早知遊戲規則改了,我相信,申請者是會改變策略,或者修改建議書的!」我另一位學者型的年輕姊妹對此事憤憤不平,甚至想到要移民。

「我10歲的兒子問我,為甚麼做得最好的那個反而要被『踢出校』?沒有做功課的兩個反而可以『升班』?老實說,我也不知怎樣解釋給他聽,因為我也不理解。我只能對他說,可能我們只是看到表面,內裏可能不是這樣吧?我實在希望香港政府能夠提出一些令人信服的原因,為甚麼不給牌一家積極向上、充滿大志的公司,否則,我真的不知怎樣教育下一代!」我身邊另一位為人母親的姊妹,對這件事更加感到無奈!

晴報