標題: 「魔童」派定心丸:港視七月啟播 [打印本頁]


「魔童」派定心丸:港視七月啟播.jpg
「魔童」派定心丸:港視七月啟播(圖片來源:星島日報)


王維基任主席的香港電視網絡收購中移動香港子公司股權,正全速進軍流動電視之際,突起大暗湧,中移動通訊集團日前宣布針對中移動香港的股權交易作內部調查。消息令港視股價在昨日一度急跌,逼得王維基要「雙料發功」,首先急召開員工大會大派「定心丸」,堅稱交易已完成,聲言即使對方願意作出賠償,亦不能推翻交易。


王維基員工大會派定心丸

港視上月二十日突然宣布,已完成收購中國移動香港全資子公司及其流動電視服務,信心滿滿地宣稱今年七月一日可開台。但事情前日急轉直下,中國移動通信集團發出公告,指針對其子公司與香港某電視網絡有限公司有關股權的交易,決定啟動內部調查,調查內容包括該交易是否符合國務院國資委的相關規定,以及該公司的內部管理制度等,令市場猜測有關交易會否被推翻,港視隨時被打回原形。

港視主席王維基昨午即與全體員工開會,簡單交代中移動調查一事,以釋員工疑慮,有過百名員工出席。

據悉,王維基會上指,中移動香港的子公司股東,已全部轉名給港視的公司,連稅項、法律程序也完全辦妥。是次調查屬中國移動通信集團的內部程序,與港視無關,中移動至今亦未有與港視聯絡。中移動集團的調查,對港視目前發展,是全無影響,籲員工毋須有顧慮、疑慮及憂慮。王維基又指,交易已全部完成,他相信中移動集團不輕易可取回有關股權,他指錢已付,現時看不到有何原因須從頭開始。王維基強調會如期在七月啟播,籲員工不用憂慮及盡快加入製作。

惟王維基的解釋未能令所有員工安心,有人質問如內地證實是次交易屬於違規,會否令交易告吹?王維基稱已諮詢過法律意見,認為根據香港法例,有關交易經已完成,即使對方願意賠款,亦不能推翻。另有員工再問王是否有Plan C或Plan D(後備計劃),王維基未正面回應,僅說「有都唔話畀你聽啦!」

多名港視員工,昨也對外統一口徑以買賣樓宇作比喻,港視就如買方已付了大訂外,更已取到屋匙,甚至已完成裝修準備入伙,突然舊業主要求「拎番間屋」,是完全沒可能,因一切已符法律程序。至於其他非商業原因,港視內部現不作推測。

港視職工會主席楊志豪指,雖有員工對調查一事感憂慮,但王維基已在會上交代清楚,更叫各人不可減慢製作,盡快開始,他指不少員工聽完王維基講解亦感安心。港視發言人重申,與中移動香港的收購經已全部完成,港視已獲得全部股權在手。

商務及經濟發展局發言人指,有關調查屬個別公司的內部管理事宜,且不涉及香港法規,特區政府不適宜作出評論;通訊局指,該局上周五已因應《電訊條例》第7P條,決定不就收購一事展開調查,沒有補充。


入稟指貪曾給合理期望

港視在收市後再宣布正式就政府的免費電視發牌決定提司法覆核,並搬出「貪曾」前特首曾蔭權爵士作擋箭牌,指其言論令他有合理期望港府會「三牌齊發」。

其入稟狀指稱,一二年二月,時任特首的曾蔭權在談及發牌問題時,宣稱若無特殊情況,政府會接受廣管局(後改稱通訊局)建議,令港視有合理期望,相信政府會接納建議發牌給港視。入稟狀又指,其中一名行會成員查史美倫是亞洲電視持份者查懋聲和查懋德的家人,有利益衝突之嫌,因此要求法院推翻行會決定。

中國移動通信集團昨回應指,目前有關調查工作正在進行中,沒有更多訊息可以披露。而中國移動香港亦稱,母公司已在官方網站的新聞稿披露該項調查,該公司暫無更多資料發布。商務及經濟發展局則重申,當局會按既定程序處理有關司法覆核。


學者:玉石俱焚 律師:內地判決在港無效

學者指有關司法覆核或拖慢兩間新免費電視台的啟播時間,形同「玉石俱焚」,市民勢成最大輸家。資深大律師指,收購在港進行,即使有內地股東不同意,料難以令交易無效。

城大專業進修學院學術統籌宋立功指出,政府去年原則上批准兩間機構獲得免費電視牌照,但仍要經過一定程序才會正式發牌,有關司法覆核肯定會拖慢相關程序,可能押後兩間電視台的啟播時間。

資深大律師的公民黨湯家驊表示,是次交易在香港進行,受香港法律管制。他指按香港公司法,公司業務的主權在公司董事會,而不在股東,即使股東不同意某交易,也不能使該交易無效,除非有人能證明違反本港法律,如涉及貪污或董事非法低價賤賣資產等。

他續指,若內地調查後認為交易不當,例如是賤賣國產,經內地法庭頒令或當局頒布政策後可不承認該筆交易,但該法令不會在本港自動生效,而是要由中移動向本港法院申請,要求本港法院執行判決。不過,湯家驊形容申請成功機會很微,因為本港法庭要考慮是次交易本身合法,而執行判決會令交易中另一方,即港視是無辜受影響,以他理解本港未有相關案例。他指,若內地不承認該筆交易,將影響港視未來可能進軍內地的計畫,籲港視詳細評估影響。

香港電視網絡早前「借殼」向中移動香港子公司,以一億四千二百萬元全部收購股權連流動電視牌照。

星島日報 / 東方日報