標題: 梁愛詩否認中央對政改強硬 [打印本頁]


梁愛詩否認中央對政改強硬.jpg
梁愛詩否認中央對政改強硬(資料圖片)


政改諮詢未有共識,基本法委員會副主任梁愛詩對此感不樂觀,認為各黨派不應計較個人得失,要以大局為重。若現時對提名委員會的組成加入過多天馬行空的元素,恐難趕及在2017年前落實普選程序。


梁愛詩:對政改達成共識不樂觀

對二○一七年普選,中央和泛民各有底線,基本法委員會副主任梁愛詩昨接受電視台訪問時坦言,雙方的距離仍然「好遠」,她對政改能達成共識「不是太樂觀」,「要看長遠,非(各黨派的)個人得失。(不是)想如果我現在不接受方案或原則,我會失去或得到多少?」呼籲政黨放下不必要的堅持,不要只計較選票得失。

她又不認同中央態度強硬的說法,「不要說中央給不給我,(要想)我們的立法會議員是否能獲三分之二共識?」指中央只是堅持普選必須依從《基本法》和人大常委會的相關決定,若現時才「天馬行空」從頭討論政改,根本不可能在一七年實現普選。

北京大學法學院教授王磊日前公開表示,泛民提出公民提名的要求等同修改《基本法》,而普選跟直選是兩個概念,即使只有提名委員會享有提名權,亦符合「普及而平等」的原則。對於王磊明言基本法45條所提及的普選,只是着重投票權,並非提名權。基本法委員會副主任梁愛詩昨回應指,不清楚對方的講法,但續稱普選是指廣泛代表性的選舉,由一人一票選特首。梁愛詩認為,王磊的說法只是他的個人意見,不代表中央,又強調自己在政改問題上亦無政治任務,只是從法律角度解釋《基本法》,將自己的經驗向市民分享。。

梁愛詩指現時的首要目標,是讓市民有選擇,可一人一票選特首,日後可再完善有關制度,她相信普選一旦來臨,提委會亦要尊重市民的意見,呼籲政黨放下不必要的堅持,「政改我們要看長遠,我們不是看個人的得失,不要想如果我接受這個方案,或者我接受這些原則時,我又會得幾多、失幾多,我覺得不應該這樣想」。

問到何謂「不必要的堅持」?她舉例指包括與中央討論的方式,「我覺得譬如有些朋友說我去中聯辦我都拒絕,你又要接觸、又要溝通,又要大家商量,這些堅持是不需要的。」。問到若政改方案一旦遭否決,責任誰屬?梁愛詩就指要看道理何在。

對泛民批評提委會要以機構提名,體現集體意志等要求是「僭建」,她重申在《基本法》起草時,已徹底討論提委會的組成,現時難以「天馬行空」重新討論提委會的組成,否則恐怕一七年難以實現普選。

星島日報 / 晴報