標題: 炸彈機械人殺槍手 惹倫理法律爭議 [打印本頁]


【星島日報報道】美國德州達拉斯周四晚五名警察被狙擊手殺死,警方與黑人槍手約翰遜對峙時,出動一個載有炸彈的機械人,然後遙距引爆這個機械人,炸死約翰遜。這是美國警方首次利用這種高科技戰術殺死疑犯,但也引起科技執法的倫理爭議,有社會人士質疑警隊的裝備愈來愈強勁,會產生警隊軍事化的現象。

槍手約翰遜(Micah Johnson)與警方對峙數小時後,警方周五早上採取新策略,在疑兇附近遙控引爆一個「炸彈機械人」,把他炸死。保安專家和警方人員表示,在他們記憶當中,想不起警方出動過這種致命的機械人對付罪犯。一些科技戰術專家說,出動機械人殺人,對二十一世紀的警務工作帶來深遠影響,也可能引起法律上的挑戰。

美國警方以前也試過出動機械人,制服犯案的疑犯,但今次則是第一次用機械人殺人。專家說,此例一開,執法部門將來可能會愈來愈多使用遙控及半自動裝置,去對付罪案及保護生命,然而同時也引發新問題:何時適合派遣機器人消滅危險嫌犯,而非持續談判到嫌犯投降?

達拉斯警方總長沃倫為警方的行動辯護。他說:「如果採取其他方法,會令更多警員置身險境。」加州湯瑪斯傑佛森法學院榮譽教授寇恩(Marjorie Cohn)則說:「警方擁有這種武器,或無人機、坦克等其他武器,是警方和執法部門軍事化的例子,走錯了方向。」軍事專家表示,地面機器人很少用來殺敵,它們的主要任務是偵測和拆除炸彈,拯救生命。曾協助設計MARCbot機械人的前Exponet員工柯恩(William Cohen)說,打造機器人的目的,是解救生命,而不是終結生命。

達拉斯警方拒絕提供用來殺死疑兇的機械人的詳細資料,但記者翻查當地緊急部門的裝備紀錄,其中一項是國防公司諾思羅普‧格魯曼集團(Northrop Grumman)為軍方和軍方部門而設計的「Andros」機械人。根據該集團的官方網站提供的資料,這款機械人可以用來應付各種類型的威脅,例如汽車炸彈。

美國其他地區的警隊目前擁有的機械人,大多數是美國國防部從軍方轉移過來的過剩物資。專家指出,另外還有一款機械人,是中國解放軍國防大學研發的「AnBot」,可以遙控操作,執行反恐及防暴任務。它的體型較大,可以配備更多武器,例如催淚彈及其他非致命工具。

星島日報