標題: 高價航拍機 質素未必較佳 [打印本頁]


【本報訊】近年流行玩航拍,消費者委員會測試發現,航拍機質素與價錢無直接關係,得分排名第三的樣本比排名第二的樣本貴逾一點六倍,差價多達六千元。測試又發現,有航拍機樣本由起飛至發出嚴重低電量提示僅十一點五分鐘,而且沒有低電量時自動回航功能;用家應確保無人機在視線範圍內飛行,跟其他人及物品保持距離,免生意外。

飛行表現有樣本只獲評兩分

消委會測試市面上十一款航拍機,售價由近三千元至逾一萬元不等,全屬四軸設計,聲稱原產地中國。整體評分方面,大疆Mavic Pro表現最佳,獲得最高四點五分,基本售價七千七百多元。飛行表現方面,測試員控制航拍機進行例如「8」字形的多個飛行動作,有樣本操作靈敏度較差,只獲評兩分;而在風速約每小時十公里的微風下放飛,有樣本偏離預設位置的幅度較大,獲評二點五分。

測試又發現各樣本充滿電後於無風至微風環境下開機拍片,停留在離地面三米高半空,直至首次發出低電量提示時間為十至二十四點三分鐘。其後,各樣本繼續飛行,由起飛直至發出嚴重低電量提示時間為十一點五至二十四點七分鐘,當中昊翔Breeze 4K在發出首次低電量提示後,不足一分鐘便再發出嚴重低電量提示,卻無低電量自動回航功能。

消委會研究及試驗小組主席黃錦輝建議民航處參考內地及德國做法,實施航拍機實名制。該會今年首半年收到五宗航拍機投訴,較去年同期多三宗,主要涉及貨不對辦。

東方日報