標題: 放生銀行 雷曼報告淪鬧劇 [打印本頁]
【東方日報專訊】○八年爆發雷曼事件，令本港銀行向普羅大眾銷售的「有毒」迷你債券，一晚間變成廢紙一堆。當年立法會決定就事件展開調查，經過小組委員會三年半漫長聆訊後，調查報告昨日正式出爐，卻上演了一場鬧劇。報告「放生」負責銷售毒債的銀行，二百多頁也未有任何批評及譴責字眼。相反報告向前金融管理局總裁任志剛「開刀」，指他身為金融管理專員，未有在「爆煲」前作出有效監管，需負上最終責任、予以譴責。小組委員會有三位商界議員不同意報告結論，更極罕有地另行召開記者會公布小眾報告（minority report），以金融海嘯百年一遇為由，為涉事的機構及財金官員解圍。
歷時四十四個月、聆訊一百○六次，總花費高達二千八百萬元的「研究雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品所引起的事宜」小組委員會終完成報告，昨日公布。報告分成八個章節，其中對時任金管局總裁任志剛作出最嚴厲批評。
敏感度低 對韋奕禮「極失望」報告點名批評任志剛未能及早偵測銀行進行不良銷售，而且發現後亦未有任何措施糾正。委員會認為他身為金融管理專員應負上最終責任，予以譴責。委員會亦對前任證監會行政總裁韋奕禮表示極度失望，認為他未能及時制訂相關修訂法例，而且只從法律觀點理解「迷你債券」一字，未有考慮其名稱會否誤導公眾，需要就敏感度不足負上責任。
對於政府兩位問責官員，亦即財政司司長曾俊華及財經事務及庫務局局長陳家強，委員會未有作出嚴厲批評，用字比針對韋奕禮更溫和，只是說兩人對規管銀行證券業務未達社會期望水平，委員會對此表示失望。
報告對涉事官員用不同字眼批評，但對負責銷售迷債的銀行，卻甚「手鬆」，隻字未有批評。部分嚴重違規個案，如向文盲銷售迷債等，更未有透露銀行名稱。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2684387/1.html
報告只係抽水同打落水狗,所以不用太認真.