查看: 1015|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[國際時評] 美防長批評中國凸顯美國霸道慣了

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-12-21 10:07:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
美國國防部長哈格爾,批評中國擋住美巡洋艦、阻止其接近遼寧號是“不負責任”的行為.j.jpg
美國國防部長哈格爾,批評中國擋住美巡洋艦、阻止其接近遼寧號是“不負責任”的行為(圖片來源:觀察者)


美國國防部長哈格爾19日批評不久前中國一艘軍艦在南海“阻擋”美國導彈巡洋艦的行為,稱中方“不負責任”。他宣稱美國想在南海和東海“避免所有衝突”,並呼籲中方保持克制。哈格爾沒有說,事情發生在中國的家門口,而且是美國軍艦追著中國的航母編隊走。

哈格爾的這番指責,把美方對這起事件的反應推向高潮。這與中國方面相對低調得多的反應形成強烈反差,更凸顯美國的咄咄逼人。美國在公海霸道慣了,國際社會這些年似乎也默認了,這讓美國海軍常常難以分清公海和美國領海、南海和加勒比海之間的區別。

但南海畢竟不是加勒比海,美國海軍在南海的遊弋必須越來越多顧及中國的國家利益和感受。中國海軍需要不斷讓美國海軍感受到這種差別。過去中國沒這個力量,但不代表中國放棄了這個權利。

中國的權利邊界和戰略空間看來只能靠我們自己爭取,我們大概不能指望美國會主動挪開屁股,讓出中國周邊的一些地方給中國海軍,它也很不情願與任何國家的軍艦共享海上的自由。中國的力量在發展,但美國海空軍在中國家門口的抵近偵察和炫耀武力一點也沒收斂,這必將增加兩國力量迎面相遇的機會。

然而這不是中國艦隊乾脆用不出港來避免“不愉快”的理由。中國海軍守護的圈子隨著國家利益的擴展必然擴大,這同美國海軍是什麼態度無關。我們當然希望也會積極避免中美“撞船”、“撞機”的發生,但能不能做到,還有一大半取決於美方的意願。中美軍艦海上面對面時,克制一定需是雙方的,單方面的克制是退縮。中國軍艦的背後就是中國大陸,它們事實上無處可退。

中國海軍這一次的表現是好樣的!用我方軍艦擋住美巡洋艦無理靠近遼寧號航母,做得有理有力有節。但在海上擋住美巡洋艦,事情實際只做了一半。在信息化時代,接下來的嘴戰亦很重要。美國國防部和媒體此前的聯合渲染,加上這次哈格爾的公開指責,像是一條流水線上的配套作業。但在“逼退”美軍艦後,我方的輿論戰掉了鏈子。嘴皮子是我們的一個傳統弱項,上一次美國B-52轟炸機前來“闖”中國新設立的防空識別區,情況也很類似。

必須看到,與美國相比,中國仍處於綜合弱勢。中國能夠進行博弈的空間小,手段少,經驗不足。但中美發展的“勢”卻是此消彼長。美國明白自己壓制不了中國的實力增長,它現在努力將中國崛起圈在它劃定的框架內。中國無意挑戰美國,但我們顯然沒義務在美國指定的圈子裏作繭自縛。

中美發生的這些摩擦,很難避免但應是可控的。中美都不想戰略對撞,雙方的戰略目標並不存在對撞的宿命基因。但中美的相互位置只能在並不令人舒服的相互擠壓之中形成,逐漸穩定下來。對中國來說,我們的目標要明確,行動要堅決,手段要靈活,很多時候,耐心同決心一樣重要。

哈格爾批評中國“不負責任”。關鍵在怎麼界定這個“責任”。美國從冷戰後就一直把控“國際責任”的解釋權。今後,中國應致力於讓美國明白,它並非真的就是“責任”的裁判,至少面對中國時,它肯定不是。

環球時報
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-6-2 09:41

© 2015 SSKYN

回頂部