台灣有政客建議「加假」以刺激消費、提振經濟,但功效受到質疑(資料圖片)
全民每年多放幾天假,有何好處?最近台灣多名政治人物建議政府增加假期,包括農曆新年連放9天,指此可令近年加薪不多的民眾紓怨氣,又可「放假救經濟」,這理由說得過去?
假期無人嫌多,提出「加假」最易贏掌聲。近日台灣國民黨多名政治人物,紛促政府增加假期,包括新北市市長朱立倫上月直指,加不了薪不如加假,他稱今年農曆新年只得6天假太短,斥政府僵化,不懂創造「休假經濟」,若增至9天更有助經濟,建議連元宵節也放假。
台政客紓怨氣 紛倡「加假」
台中市長胡志強則指,台中議會正爭取在客家傳統節日「天穿日」放假一天,若通過便向行政院申請。上周四台北市市長參選人連勝文也稱,若當選會恢復12月25日的「行憲紀念日」放假,以創造觀光與經濟價值。
面對加假壓力,馬英九政府亦有回應,行政院長江宜樺日前稱,會站在民眾角度創造「小確幸」(微小而確實的幸福)檢討。據報道指,內政部將於本月中開始討論。由於台灣今年的假期已於去年公告,難再更改,但明年是否可加假則仍有空間。
對於打工一族,樂於有多幾天假,甚麼理由也不打緊,多位政客的好意,背後固然是為了爭取選票,但堂而皇之以「放假拼經濟」推動政府加假,則在當地惹起爭議。
放假是否可推動消費?向有不同說法,放假出街消費的機會較多,也有人當購物日,又或親友聚會或旅遊等,也統統要花錢。本港有學者於08年曾研究假期對消費影響,便指若然每季增加一天假期,估計人均私人消費開支增213元,為經濟總值帶來0.34%增長。
日本於2012年也曾提出類似說法,當年有政黨提出《祝日法》修訂案,建議若公眾假期遇上周六,便自動於之前周五或下個周一補假,如此則可增加「三連休」,方便國民遊玩,以刺激當地觀光業。當時估計若修訂案通過可望帶來每年7,000億至1兆日圓的經濟收益(如下表)。
專家:薪水不加 難刺激消費
不過,放多幾天假是否就會增加消費?這未免有點一廂情願,因為對於荷包「掹掹緊」的打工族,給再多假期,也不見得有餘錢花費。
事實上,台灣近年經濟低迷,打工仔薪金增長停滯甚至倒退。台灣多名政客主張放假帶動消費,有消費則助促進經濟的說法,當地學者也不表認同,直指異想天開,難道父親節、母親節、兒童節統統放假,台灣經濟就會翻身了嗎?
本港經濟學家關焯照亦指,其實薪水不漲,就算有再多假期,市民也只會「睇餸食飯」,放假可以令市民的生活質素提升、改善親子關係,但他相信對經濟增長沒幫助,刺激經濟,最直接始終是加薪。
台灣打工仔加薪不成,若可以多放幾天假,或可視為「安慰獎」,怨氣也或可紓減一點兒,惟低薪之苦,卻始終才是當地經濟的痛處。
世上沒有免費午餐。加假有代價,僱主要承擔成本,對生產力亦有影響,台灣有學者便指,若一班政客爭取加假成功,但卻換來僱主指生產力受損為由而拒絕加薪,則最終是否得不償失?
本港的法定假期自99年增加1天至12天後,便沒有再改動,公眾假期多年來都是17天,大家都想加假,但加得要有理據。近年不少企業紛紛提供更多家庭友善的假期如結婚假、照顧子女假等,已令打工族大為受用。台灣即使加假,但打工仔仍然得捱苦,其實也不必羨慕。
經濟日報
|