【明報專訊】自1970年代起研究香港社福政策的港大學者周永新說,港府及上一代的「務實施政」已不合時宜,觀乎近日的聖士提反女中轉直資爭議,正反映若僅考慮政策的效用,將與社會對普世價值的追求有莫大落差,新一代也不怕與政府「對着幹」。他未對佔領中環表態,只盼政府盡快展開政改諮詢。
66歲的周永新是現任港大社會工作及社會行政學系講座教授,自1970年代起研究本港社福政策,包括教育、房屋、養老及人口等不同範疇,過去30多年,他曾出版10多本著作,剖析本港民生問題,而新書《社會政策的觀念和制度》亦在書展面世。
「年輕一代不怕與政府對着幹」
新書提及「社會福利與公民社會」關係,解釋政制發展對民生的影響。周永新接受本報專訪時說,認同目前本港社會的矛盾加深,除了因「貧窮新一代」(即月薪1至2萬元、35歲以下的高學歷青年)突破百萬人,也與港府施政理念不無關係。他認為,上一代港人奉行「務實施政」不再適用,「除了實際效益,也須顧及社會對普世價值的追求」,否則無法令市民信服。
佔中未表態 盼盡快諮詢政改
他舉例,近日聖士提反女子中學轉直資風波,正好反映校方僅以彈性管理作決策,無法滿足家長、學生所追求的教育理想。其新書提及,本港立法會功能界別議席令政黨議員在政策決定上難有代表性,催生公民社會,「特別是年輕一代,只要覺得自己有道理,已不怕與政府『對着幹』」。他在訪問時就笑言﹕「你唔聽今日嘅年輕人講,到頭來就係你蠢了﹗」
至於本港政制,書中提及「由於行政長官和立法會非由普選產生……市民對政府決策過程可說一無所知」。他說,不懂回應本港政改發展,但認為政府應盡早提出政改諮詢,而佔領中環也應待政改方案出台才決定行動,而他未有表態會否參與。不過,對比回歸後3任特首,他認為梁振英落實較多社福項目。
人口老化缺額外資源 倡退保「隨收隨付」
另外,扶貧委員會早前委託周永新研究未來的退休保障計劃。他認為,本港必須以「隨收隨付」方式實行退保,否則難有額外資源應付人口老化需要,建議僱主及僱員每月按薪酬各自供款2%,並不設薪金上限,令每名65歲以上長者每月領4000元養老金;若經濟變壞或勞動人口大減,就將強積金的供款比例由5%減至3%,但對社會能達成共識不抱樂觀。
明報
|