|
特首梁振英對貨櫃碼頭工人罷工,兩度拒絕公開回應。「反共」「倒梁」集團當然不會放過大做文章,攻擊其「麻木不仁」機會。然而,如斯浮淺解讀,可能與事實相距甚遠,更白白錯過了解梁振英施政為何舉步維艱的良機。
「地產霸權」與梁關係緊張已是不爭的事實。江湖傳聞,前者為癱瘓後者施政,甚或令其提早下台,不惜斥巨資收買「民主」派政黨政客及傳媒中人,事無大小,務求不斷製造事端。梁政府透過檢控許仕仁及調查曾蔭權,掌握甚麼對「地產霸權」不利材料,公眾仍然不得而知,但亦肯定成為兩者角力的微妙因素。
試假設,「地產霸權」對貨櫃碼頭這幅龐大土地早見獵起心,欲不幹未能賺取暴利的物流業,圖謀把碼頭轉營地產項目;本來一切準備就緒,梁振英卻「不識時務」意外當選特首,令數千億發財好夢成空。
若屬實,不難理解坊間對「地產霸權」何解事事與梁政府對着幹的各種揣測。可以料想,面對如斯挑戰,梁不會單憑自己及港府之力應對,上報中央乃屬必然。中央可如何回應?除表示支持及理解外,囑梁沉實應對,勿激化事端,乃唯一切實可行之指示。由此引伸,梁振英在此事上不能發表任何親碼頭工人言論,否則會被中央誤解與李卓人之流同聲同氣,鼓勵工人向「地產霸權」還以顏色,便大事不妙。
若發表親資方言論,則明顯與民為敵,只會進一步拖低民望。發表兩面不是人言論,不說也罷。此乃沉默是金的道理。
勞永樂
東方日報
|
|