查看: 778|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[兩岸時評] 華南觀察﹕城管為何暴力執法

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-7-21 10:52:31 |只看該作者 |倒序瀏覽
【明報專訊】湖南又發生城管打死人事件,6名涉事者被拘留,案件有待驗屍結果便進入司法程序。城管暴力執法形象深入民心,形成的因素是什麽?值得政府認真檢討,究竟城管與小販是敵我矛盾還是人民內部矛盾,這是首要搞清楚的問題。


城管跟小販,是天生的一對冤家,一個要維持秩序,一個是為生計千方百計在法規邊緣求生存,他們天天玩着貓捉老鼠的遊戲,任何一方嚴重越軌,都有可能產生暴力行為,有時是小販挑釁,有時是城管恃強凌弱。城管是執法者,小販多數確實違法,城管執法,合法合理,但很多時候並不合情。


城管執法 常有合法理不合情

湖南城管涉嫌用秤砣砸死瓜農,這種做法並非孤例,究竟城管為何會泯滅人性地對付小販?首先確定的是,城管的入職條件以及入職後的訓練,一定出了問題。他們中惡形惡相不少,無異爛仔,若能提高城管入職門檻,然後加以紀律性訓練,才可能指望其文明執法。


目前不要說城管文明執法,連讓他們嚴守紀律都有問題。穿著制服執法,遇到爭端,還可追究責任,更離譜的是便衣執法。便衣警察有必要性,城管為何要穿便衣呢?他們究竟是要剷除每一個違規小販還是貪圖方便?抑或是另有原因,借維持秩序之名,收賄為實?


入職訓練不足 如「有牌爛仔」

如果城管真的以維持秩序為最終目的,大可公布執法時間地點,先行勸告,然後才驅趕小販,遇到不合作者才嚴格執法。搞突然襲擊,甚至出動便衣,更甚者非法使用暴力,根本上就是將小販當敵人對待。

http://news.sina.com.hk/news/20130721/-162-3022020/1.html

有油水,自然有人會不擇手段.


家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-2 11:51

© 2015 SSKYN

回頂部