查看: 846|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[港澳時評] 「驅蝗」失理智 拆港文明招牌

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2014-2-18 07:33:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
「驅蝗」失理智 拆港文明招牌.jpg


內地遊客眾多,港人漸有抗拒情緒,不難理解,但一批網民日前在鬧市指罵旅客,稱是驅趕蝗蟲,既只屬民粹式發洩,更自毀本港文明城市招牌,難怪不少港人大歎「無眼睇」!

周日下午的尖沙咀鬧市,突然發生一齣反內地遊客組織與建制組織皆有份演出的鬧劇。事緣有網民發起「驅蝗行動」,號召約百名網民到尖沙咀抗議內地來港旅客太多,他們手持港英旗,沿途向內地旅客叫囂「蝗蟲」、「滾回去」,部分示威人士做出不文手勢、講粗口,更有人撒溪錢等,有內地客被嚇怕躲進商舖內,也有商店因示威而要短暫關門。

另一邊廂,支持內地遊客來港的「愛港之聲」亦有10多名成員在現場,與「驅蝗行動」示威者隔着馬路互相指罵,雙方一度發生推撞,場面更添混亂!

本港作為旅遊城市,但是自2012年1月有網民到尖沙咀向旅客不禮貌地唱《蝗蟲天下》後,現再次發生指罵旅客事件,自然受到廣泛關注。政府多位官員昨嚴詞譴責,指要依法處理(詳見港聞A22),事件在網上也掀起爭議,不少本港網民批評指罵遊客行為幼稚、「過晒火位」,更指此舉會影響本港形象,讓人感覺港人不成熟與無知。

本港訪港旅客人次去年高達5,430萬,當中4,050萬為內地旅客,港人漸對內地旅客有不滿情緒,如指他們炒貴物價、令街道變擠迫等,個別內地旅客的不文明行為如排隊打尖、隨處便溺等,確實亦惹起港人憤慨。不過,向訪港消費的內地旅客「開刀」、指罵,示威者或感一時之快,但可解決問題嗎?此舉更似是對人不對事、一竹篙打一船人的行為。


「質素常掛嘴邊 自身也缺乏」

更甚的是,港人一向自傲是文明城市,即使今時今日在經濟增長的速度上落後內地,但港人仍感自豪的原因,部分便在於本港領先的文明形象,如港人遵守社會秩序、尊重他人、有禮貌等。港人視文明行為為本地的核心價值,正因為如此,港人對部分內地旅客的不文明行為,才會嗤之以鼻或嘲笑。

但如今一群本港示威人士,卻以不文明行為去對待旅客,不是正正表現出那些港人本來看不起的低水平行為嗎?這些行為不但為港人形象扣分,更是拆文明城市形象的招牌,損害本港的核心價值,對本港的傷害巨大。

在今次事件後,有內地網民便指以前對本港印象很好,如今不敢也不想去香港;也有人指港人可以遊行抗議,以暴力和言語辱罵算甚麼本事;更有人嘲諷香港人常常把質素問題掛嘴邊,但是現在看來,港人自己也很缺乏吧!

以不禮貌行為對待旅客,不但無濟於事,反而自貶身價,至於中港矛盾問題卻不會平空消失。港府在譴責事件之餘,也不能缺乏實質行動去解決問題,須知道中港矛盾升溫,若不出手解決,類似事件不但不會停止,只會繼續出現。


心理承受力有限 港府須應對

現時港人對內地客的反感情緒,源於心理承受能力問題。早前有評論便引述外國理論指,旅遊學上有Doxey煩擾指數(Doxey's Irritation Index),顯示城市居民對旅客的態度可分為四個階段,先是最初的興奮期,認為旅客促進經濟就業,之後到熱情冷卻的冷漠期,然後開始對旅客感到厭煩,不滿旅客打擾日常生活,最後更或出現對立期,即展現排斥情緒。

以本港現時狀況來說,確已到了對旅客厭煩,甚至對立的階段。雖然內地旅客來港消費,帶動了旅遊、零售等行業,創造就業機會,但港人更着眼於負面的景象,如商舖租金升,處處只有藥房、金舖,又不滿人多擠迫、內地客搶奶粉等。據港大民意研究計劃,近年港人對內地人的觀感明顯變差,去年11月有31.8%受訪者稱對內地人反感,較5年前同期上升12個百分點。

近年中港衝突事件屢見不鮮,去年便有「光復上水站」行動等(見表),問題存在多年,惟事到如今未見改善,行動反而愈見激烈。港府再不能漠視問題,需加快加力處理,減少旅客對民生的影響,否則內地旅客來港,有人向他們唱蝗蟲歌、辱罵,社會爭拗又怎會減少?

經濟日報
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-7 02:36

© 2015 SSKYN

回頂部