查看: 46118|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[兩岸新聞] 批外國人義賣官員不堪網友言論關微博

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

362

主題

7

好友

362

積分

公民

自費五毛人士:每發一帖自己獎勵自己五毛,五美分黨所痛恨的敵人

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-12-13 15:33:14 |只看該作者 |倒序瀏覽
原標題:批外國人義賣不要臉官員關微博 不堪網友言論

1.jpg

       國家統計局原副局長賀鏗在微博上公開批評“外國人在中國義賣不要臉”,遭到多名網友語言暴力攻擊後,今天宣布關閉微博。經濟之聲評論:網絡交流要對話、不要謾罵。

       據經濟之聲《央廣財經評論》報道,在微博上公開批評“外國人在中國義賣不要臉”遭到多名網友語言暴力攻擊之後,全國人大財經委副主任委員、國家統計局原副局長賀鏗今天宣布:關閉自己在騰訊和新浪的微博賬號。

       12月8日,駐廣州各國領事館舉行義賣幫助中國殘疾兒童,共籌集善款33萬元。但工作人員在清點善款時發現連號的5千元百元假鈔。針對這件事 兒,賀鏗在他的微博上轉發並評論說,“外國領事館幹這種事,他們的用心就是想丟中國人的臉!中國就少了那33萬塊錢?而且那33萬塊錢本身就是中國人自己的錢!我認為真不要臉的是搞義賣的那些人!”

       這條微博發出後立即在網上引起軒然大波。對於賀鏗的言論,網友們支持的、反對的都有。但令人遺憾的是,有不少網友在微博上直接開罵,各種污言穢語一股腦兒砸向賀鏗。今天淩晨4點半,賀鏗在最後一條微博中發表了自己的“臨別感言”。他說,朋友們:我到新浪時間不長,發帖也不多,這裏的討論大都是從騰訊轉過來的。昨晚我已決定離開騰訊,當然也就離開新浪了。衷心感謝新浪的各位朋友,尤其是那些“粉絲”。再見!雖然賀鏗在微博中說,“離開的決定早有, 因為精力不濟,和別的事關系不大”。

       但很多網友認為,賀鏗之所以關閉微博,和網友的評論帶來的壓力有直接關系。作為公共領域的重要組成部分,微博本來應該是人們交流對話的廣闊平台。但賀鏗關閉微博的舉動不能不引起思考的是:網絡上泛濫的“語言暴力”真的有助於交流和對話嗎?

       經濟之聲特約評論員張彬說,現在網絡上的暴力確實有泛濫的趨勢,特別是針對一些熱點話題,更多的是非理性的漫罵和攻擊,而不是理性平等的探討和交流,這其實也跟中國的互聯網發展比較快,時間又比較短有關系。現在網朋友可能面臨著諸多生活中的壓力,這種壓力需要一個宣泄口來宣泄,很多人通過網絡這種形式來進行情緒的宣泄。

       張彬認為,網絡的特點也造成了網絡暴力或者語言暴力盛行,比如它的隱蔽性、傳播廣等特性,都會造成語言暴力的形象出現。張彬認為,用語言暴力造成對某個個體的傷害肯定不對,但是賀鏗的言論也有不當的地方。作為一個高官,在微博上特別是用實名來發布自己的各種言論,應該慎重一些。

       現在在微博上發言方便快捷,傳謠、罵人的成本可以忽略不計,這就意味著人人都成了潛在的受害者。這次中槍的是賀鏗,下次說不定就是你我,是我們身邊的任何一個人。張彬說,頻繁出現的網絡的漫罵肯定不正常,也是不文明的現象。互聯網有自己的發展特性,隱蔽性特別強。另外公眾還有一種從眾心理,一兩個意見領袖可能會引導一大批看客,這就是俗話說的“從眾效應”。

       張彬認為,對於賀鏗這番言論,可以討論、可以交流,但是如果采用侮辱人格、侵犯隱私權等行為,在某種程度上觸犯了法律,也違背了做人的底線。我 們一直倡導培養良好的網絡,首先需要培養公民的意識,網民作為社會的成員,作為公民,得有社會責任感,還得有擔當。如果通過污言穢語來表達,長此以往對於網絡的環境也會帶來一個嚴重的傷害。

       對此,張彬認為,一方面要提高每個人的素質,對網絡暴力或語言攻擊,絕大多數網友應采取抵制的態度;另一方面,引導網絡輿論的功能有待加強,政府官員、明星、意見領袖、行業專家等人的輿論引導力應該符合社會正能量。對於我們普通老百姓和網友來說,碰到一個觀點的時候,應該稍微停一停,給自己一點思考和判斷的時間,不要盲從,三思而後行。

http://gongyi.cn.yahoo.com/ypen/20121213/1488203.html

我倒覺得這件事可以從另一個角度看:中國的官員不少已經開設微博和網友互動了,網友也有自由罵他們。
但批評歸批評,用粗話罵人的行為很不應該。言論自由來之不易,不能隨便糟蹋。
不過下次高官發表言論前要小心小心再小心,找你漏洞的人太多了,稍不小心就會踩雷。


標簽
微博
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-23 15:58

© 2015 SSKYN

回頂部