查看: 45391|回覆: 2
打印 上一篇 下一篇

[港澳新聞] 統計處自辯數據也涉造假

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-1-9 10:01:15 |只看該作者 |倒序瀏覽
ga__09ga302.jpg

處長提佐證撐失業率無問題

【明報專訊】本報連日報道統計處前線人員涉嫌造假,特首梁振英也關注事件,統計處長歐陽方麗麗昨午突會傳媒,表明會成立一個由她親自領導的小組負責調查,更聲稱香港失業率數據,即使在造假指控下仍然「沒有問題」,因為有3項數據「脗合」失業率走勢;然而,據本報獲悉,處長引用的3項數據中的「名義工資指數」,其原始材料來自「勞工收入統計調查」,而這個調查也被統計員踢爆涉嫌造假,換言之,統計處長昨天的自辯材料,隨時站不住腳。


稱靠多項數據 統計處堅持可靠

面對統計處長的自辯材料都涉造假的質疑,統計處昨夤夜近11時回覆本報,聲言「名義工資指數」並非單憑「勞工收入統計調查」,另有「零售業總銷貨價值」、「服務行業的業務收益指數」,「香港人力資源管理學會的薪酬趨勢調查結果」等多項數據,都可佐證「名義工資指數」是可靠的。


處長領小組調查     被轟「自己查自己」

多名立法會議員炮轟,現在連統計處長的自辯佐證「名義工資指數」也有問題,反映事件隨時鬧成國際醜聞,因此反對「自己人查自己人」,必須交由其他機構獨立調查,以挽回政府聲譽及公信力。


除了本報的揭發,過去兩日陸續有前任統計員向電視台或電台報料,踢爆前線人員廣泛造假的情况,特首梁振英昨早出席行政會議前,更主動向在場傳媒表示,政府非常重視社會各方面統計數字的完整和準確性,政府會在內部跟進和調查。


統計處長歐陽方麗麗昨午突然在總部樓下會見傳媒,她強調處方對造假零容忍,並已成立小組全面調查事件,小組由她帶領,並會邀請一名統計諮詢委員會的獨立人士加入,調查報告會呈交財經事務及庫務局長。同時,統計處即時採取3項措施,包括與外勤統計人員工會開會溝通、加強統計數據覆核抽查、加強突擊檢查。特首辦及後回覆本報稱,梁振英所指的「內部跟進和調查」正是統計處牽頭的調查。


對於調查造假會影響失業率準確度的指控,統計處長解釋,香港失業率數字與其他3項社會經濟指標趨勢「脗合」,因此沒有問題,這3項數據,包括「職位空缺數目」的變動、「名義工資指數」的趨勢、申領「失業綜援宗數」的趨勢,都與失業率的走勢「脗合」。


不過,處長自辯材料中引用的「名義工資指數」似乎也大有問題,一名不願披露姓名的前線統計員爆料指出,「名義工資指數」源自每季做的「勞工收入統計調查」,而這調查的對象是不同公司的工資,但許多公司不願披露員工的工資,每每視此為煩擾而不願作答,前線統計員在追問公司時,往往會引導對方說﹕「(資料)係唔係同上次調查一樣?」若對方支吾以對或根本沒有回應,造假統計員便會把手上有關該公司的「舊資料」照填入「新調查」,以便盡速完成調查(造假手法詳見另稿)。
至於統計處長引用「失業綜援宗數」,聲稱和失業率走勢「脗合」,事實上這趨勢也曾遭質疑,自由黨上周才剛召開記者會,質疑過去8年失業率大減50%,但申領失業綜援宗數同期才僅下跌41.8%,當時自由黨懷疑市民濫用綜援,但這落差不排除與失業率調查涉嫌造假有關。


議員促設獨立小組徹查

公民黨議員陳家洛表示,名義工資指數也涉造假的指控,明確有根據,反映處長用來辯護的數據亦可能不盡不實,因此他更加反對統計處「自己查自己」,他認為政策局或立法會須介入調查才有效。工聯會議員黃國健亦表示,應由審計署及政策局成立委員會調查。


民主黨主席劉慧卿表示,希望當局嚴肅調查事件,否則會影響特區政府的聲譽及公信力,甚至演變成國際醜聞。她又說,民主黨已致函財經事務局長陳家強,促請馬上成立獨立小組徹查,不能依靠處方自我調查。新民黨議員田北辰則認為不可抹煞處方自行調查亦可能查出漏洞,不贊同立法會介入調查,因為時間有限,假如介入最終亦只會是「蜻蜓點水」。


審計署長孫德基回覆本報查詢時表示,該署關注並會繼續觀望造假事件的發展,亦會參考統計處內部調查的結果,至於審計署會否展開調查,他表示不能評論。申訴專員公署發言人表示,會繼續觀察事件,然而直至昨午,該署未有收到任何投訴,暫時未肯定會否主動調查。

http://news.sina.com.hk/news/20130109/-2-2867277/l/1019354.html





家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

2#
發表於 2013-1-9 10:02:01 |只看該作者
公司懶填調查 統計員「抄上次」



【明報專訊】統計處長歐陽方麗麗領導的小組尚未完成調查,便已公開聲稱失業率沒有問題,還援引3項數據佐證,不過,有不願披露姓名的統計員再向本報爆料,稱處長自辯佐證之一的「名義工資指數」,其「源頭」調查也大有造假成分。
調查員工工資 公司多不耐煩

該統計員指出,「名義工資指數」的構成資料,正正是來自「勞工收入統計調查」,此調查專門針對公司,但非常不受公司歡迎,統計員接觸公司,對方經常不耐煩,統計員只好草率了事。這調查是每季做一次,並每兩年抽樣一次,換言之被抽中的公司,要連續做8季調查,所以公司一旦抽中受訪,下一次再訪問,統計員手上便有上一次的數據作參考,而新一次調查所得數據,若與上季比較出現顯著變動,便需解釋原因,所以,部分統計員害怕無法完成問卷,便會有引導性地提問對方「係唔係同上次一樣?」,然後,照填上季的舊數據入新調查中,構成造假行為。
得出數據影響最低工資

事實上,「勞工收入統計調查」不單是統計處長解畫的原始資料,這調查本身也影響最低工資政策的制訂,若這調查造假,或會影響萬千港人的最低工資保障。
B公司資料填A公司

該統計員還說,「勞工收入統計調查」不單有「縱向造假」,即把A公司的舊資料,填入A公司的新調查中,也有「橫向造假」。她解釋說,處方另有一項名叫「收入及工時按年統計」的調查,也影響最低工資政策的制訂。該調查於2009年起每年做一次,每次抽樣約1萬間公司,整份問卷有40多條問題,但部分公司只回答約10條問題,屬「部分完成」(partial complete),因此有統計員為求完成調查,便把其他公司,例如B公司的資料,填入只是「部分完成」的A公司問卷中。

城市大學統計諮詢中心主任曹國輝指出,若公司拒答問題,統計員「橫向」填入同業的平均數值,尚可接受,但若用B公司的資料,直接填入A公司問卷,而非行內平均數值,便大有問題。

最低工資委員會成員麥瑞琼回應本報查詢,得知上述統計涉嫌造假,直斥「荒謬」,指作為委員會研究基礎的數據,竟然可能有問題,實令她感到沮喪。

http://news.sina.com.hk/news/20130109/-2-2867276/1.html
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
回覆

使用道具 舉報

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

3#
發表於 2013-1-9 10:22:07 |只看該作者
前統計員爆料:舉報造假 上司不理



【明報專訊】有自稱前任合約統計員的報料者昨日向電台舉報稱,過去負責「綜合住戶統計調查」時,發現受訪者的答案與上手同事填寫的不符,「明明受訪者(失業者)不是答家庭主婦,為何上一手同事硬要說她是家庭主婦,不願找工作?」結果大批失業人士就此「隱形」,令香港失業率人為地被低估。他聲言曾向上司反映,卻不獲受理。他不諱言造假已是統計員之間的公開秘密。
稱曾揭同事虛報失業者是主婦

除了向本報揭發統計處造假的3名前線統計員,連日來陸續有退休和離任合約統計員挺身而出,向不同電子傳媒報料,指摘處方的工作記錄表制度(time-log sheet),規限僵化,終迫使統計員造假。自稱合約統計員的陳先生昨致電港台《千禧年代》節目,指自己在2010年至2011年任職期間,亦曾發現造假。

根據統計處的「綜合住戶統計調查」準則,系統會抽選部分3個月前的完成個案,交由另一批統計員作電話跟進訪問。陳先生說,做這類訪問期間,曾發現前線同事虛報失業者為家庭主婦或不願找工作,但上司得悉後,僅敷衍稱「這些不可投訴或反映 」,未有跟進。
「成功率不可能每月都九成」

陳先生稱,處方相當重視訪問成功率,令同事為了升職而「造數」,「我們做電話訪問已較簡單,也不可能每個月都有九成多成功率,試問外勤的同事長期做到(九成的成功率),你(處方)也不懷疑!」並任由這批人升職。

http://news.sina.com.hk/news/20130109/-2-2867275/1.html

管理層又要交數?
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-29 05:53

© 2015 SSKYN

回頂部