玻璃樽徵費諮詢 每公升收1元

morris_2007

廉價飲品稅率高恐加價

【明報專訊】全港每日產生245噸廢玻璃，當中飲品玻璃樽佔約三分之二。政府昨日就玻璃樽徵費正式展開諮詢，建議日後飲品玻璃樽須按容量徵費，預算每公升飲品徵1元，直接向約1700家供應商收取，有按樽制的製造商或獲豁免。由於徵費率不考慮飲品售價，令廉價樽裝飲品的稅率遠高於貴價酒，如6元一支的500毫升樽裝汽水（徵費為5角），稅率便達8％。葡萄酒協會則擔心，廉價酒最終有加價壓力。


環境局長黃錦星昨日公布諮詢文件時指出，完成3個月諮詢期後，盡量在今年內向立法會提交報告，明年將草案提上立法會。至於有關費用會否轉嫁消費者，黃錦星預期市場會有所調節。


向供應商徵費 稱具成本效益

黃錦星指徵費率參考外地，一個750毫升的紅酒樽約徵7毫，約1公升的徵1元，有關費用將用於委聘承辦商，補貼回收玻璃樽的成本如建立回收和運輸網絡。至於為何向供應商徵費而非零售商或市民，黃錦星表示此舉較集中且最有成本效益。

他又指出，若港人環保意識提高，計劃可擴展至其他如盛載醬油和食物的玻璃樽。環保署表示，實際徵費將視乎回收承辦商投標情况釐定，又指玻璃樽大小不一，故建議按容量計算比例徵費。現時每2000個750毫升的紅酒樽約1噸，以七成飲品玻璃樽回收量計算，每年政府可進帳約5800萬元。


由於徵費按樽的容量計算，廉價飲品的稅率將遠高於貴價酒，如一支100元的750毫升紅酒（徵費為7角），稅率僅0.7％，一支20元的640毫升啤酒，稅率則達3.2%，6元一支的500毫升汽水，稅率更達8％。香港葡萄酒協會亦對徵費建議有強烈保留，認為等同恢復酒稅，更指對5美元（約港幣40元）以下的廉價酒影響尤大，最終有加價壓力，反建議從零售層面徵費。


維他奶發言人表示，玻璃樽徵費屬業界議題，會密切留意發展。其所生產的玻璃樽裝產品僅佔公司在港銷售產品小部分，一向已有透過運輸隊伍，從主要商戶收回吉樽及將收回的樽清潔及循環再用。


環團﹕將責任卸承辦商

地球之友歡迎政府減廢措施，但指諮詢文件只集中供應商層面徵費，但實際如何加強回收率則着墨不多。環境事務主任馮詩麗舉例，德國與韓國等地要求由供應商共同組織回收，若回收率不達標，會有懲罰性徵費，故供應商會積極回收，台灣等地則會配合「按樽制」，加強市民回收意欲，才可達高回收率。她稱現建議方案將一切回收責任卸予「第三者機構」（承辦商），供應商付款後無責任可言。「承辦商無權力，如何推動別人把樽給他？」不過她亦指出，有按樽機制者可獲豁免，或催生可樂、維他奶等公司以外推廣此項目。她又不滿未有將徵費擴至規管膠樽及其他非飲品類玻璃樽。

http://news.sina.com.hk/news/20130208/-2-2891695/1.html

就當加酒稅,又有什麼問題?