查看: 46969|回覆: 1
打印 上一篇 下一篇

四叔願捐農地建上車盤

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-2-22 15:46:29 |只看該作者 |倒序瀏覽
300呎售百萬 協助對象年輕人

【明報專訊】恒基地產主席李兆基上月初提議於「環頭環尾」的農地大搞面積300平方呎、樓價約100萬元的住宅讓未置業者「上車」,條件是政府要免補地價,本報從接近李兆基的消息人士得悉,人稱「四叔」的李兆基在農曆新年前已向港府提出有關建議,政府則立即拋出「反建議」,提議不如由李兆基捐出農地,由政府興建廉價房屋。


據悉,四叔對捐地建議並不抗拒,但堅持要以年輕人為協助對象。


政府提捐地 四叔不抗拒

所謂「捐地」亦有附帶條件,消息人士指出,李兆基要求政府建成住宅後,得確保單位落在本港年輕人手中,「捐地方案跟李先生原本提出的方案有分別,他個人當然希望保留原意,即是可以真正幫到香港的年輕人」。港府發展局發言人對請李兆基捐地之說不作評論。


恒基地產執行董事黃浩明回應本報查詢時表示,集團一向有意把新界農地,免地價給政府發展為青年宿舍等項目,但地點、規模等具體細節要再討論,並認為這是好事,相信與政府的商討進展順利。


條件免補地價 地皮未有細節

李兆基願捐出的地皮有多少幅、面積有多大、位於哪一區,暫時未有細節;拿出來的到底是「四叔」私人擁有的農地,還是恒基的農地亦未有定案。至於「上車者」最關注的單位售價,消息人士稱,若最終毋須補地價,要興建每呎3000多元、售價100萬的住宅難度不大,「現時私樓建築成本高昂,主要是因為新盤要有較豪的裝潢,若日後興建的是『清水房』,不連同廚櫃及家電等,100萬元一間是做得到的」。


恒基是目前擁有最多新界農地儲備的地產商,2012年中期報告顯示,恒基在新界東北的粉嶺、坪輋、古洞,以及新界西北的洪水橋及南生圍等,擁有至少910萬平方呎土地。


議員﹕須視地區周邊配套

在2005至09年曾任恒基營業部總經理,被視為「梁粉」的立法會建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓認為,四叔是否願意捐地,要視他個人意願,但「即使四叔真的願意捐農地,如果政府拿到的只是一些位處環頭環尾、東一塊西一塊的小型地塊,根本無助提高單位供應量,亦不會真正幫助到年輕人上車」。


他續稱,政府請四叔捐地的建議,雖非完全不可能實現,但必須要從策略層面來看待,例如事前必須要對相關農地所處地區,以至周邊地帶的社區配套、交通道路網絡,先作深入和全面研究,才可知道發展住宅是否真正可行,「如果連這些研究都不做,肯定無助整體房屋政策的發展」。


業界﹕捐地涉技術法律問題

一名不願具名的城規會成員認為捐地未嘗不是好事,因可營造公私合營公關效果,爭取更多市民支持發展新界東北。


此外,有不願透露身分的業界人士指出,政府希望四叔捐地的建議有點草率,因為當中涉及很多技術和法律問題,要先解決,「不是話捐就捐」;又指政府本身就是香港最大地主,要私人發展商捐出數塊土地興建中小型單位,對樓市全局根本是無關宏旨。

http://news.sina.com.hk/news/20130222/-3-2900926/1.html




家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

2#
發表於 2013-2-22 15:47:54 |只看該作者
李永達:恒基「蝕少少」換發展東北

【明報專訊】恒基主席李兆基提出捐地建平價樓構思,熟悉房屋政策的立法會前議員李永達稱,恒基擁有最多農地,不希望政府最終採用收地模式發展新界東北而令他們血本無歸,遂寧願「蝕底少少」,換取政府讓發展商參與發展。他說,不完全反對這種合作,但相信要做到社會接受有難度。城規會副主席黃遠輝說,計劃涉及更改土地用途,該會必會獨立審批。

官商合作不全反對 惟易惹批評

現為智庫土地監察主席的李永達稱,恒基在新界擁有的農地是各地產商之冠,多年來收購農地,期望日後發展,以每呎幾十元成本賺幾千元。但政府計劃發展新界東北,一直未決定是否讓地產商發展,還是以傳統新市鎮發展的收地模式,「若是收地,最多每呎賠700元左右,地產商哪會想賺這麼少?」他相信,恒基絕不希望政府用收地模式發展,因此寧願拋出今次「蝕底少少」的條件,換取長遠可合作發展,「我估,恒基甚至更優惠的條件也肯」。

李永達稱,不完全反對這種合作,但相信要做到社會接受會有很大困難,最重要是可能惹來「明益」某一兩個大發展商及「官商勾結」的批評,而地少的地產商亦會不滿。

城規成員﹕爭更多支持發展東北

一名不願具名的城規會成員說,若李兆基捐出的土地在新界東北,政府又接受,未嘗不是好事,因為可營造公私合營的公關效果,爭取更多市民支持發展新界東北,而港府在審批其他農地補地價時更可能「鬆手一點」。

黃遠輝則稱未有聽聞有關構思,他說若計劃屬實,即涉及更改土地用途,城規會將就既定程序辦理。他稱,不會因由政府牽頭而感壓力,因城規會大部分為非官守成員,可繼續獨立審批個案,以往亦曾否決房委會及市建局等官方機構的申請。

http://news.sina.com.hk/news/20130222/-3-2900925/1.html

這方案可以考慮!
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-26 07:50

© 2015 SSKYN

回頂部