泛民反「剪布」 左右不是人

孤寂如雲

立法會主席曾鈺成終於「大剪」一揮，定下今日（5月14日，即本文刊出日期）中午一時剪布的死綫。一如所料，泛民議員齊聲譴責，指責曾主席濫用權力，剝奪議員的發言權。

不過，泛民此舉卻落得「左右不是人」的結局。上至特首梁振英在網誌上要求議員，「到底是支持『拉布』，反對『拉布』，姑息『拉布』，或者騎牆看『拉布』，議員們都應該有個說法。」不點名揶揄泛民反對「剪布」的立場；下至謝偉俊炮轟泛民「又要做婊子又要攞道德牌坊」；「拉布派」的黃毓民，更不留情面直斥泛民是「偽君子」，此前反「拉布」拒絕發言，昨天曾主席決定剪布期限後，卻又開始發言。網上更有不少言論認同謝偉俊對泛民的批評，認為泛民在曾鈺成決定「剪布」後表現憤慨，是「做騷」。

事實上，當長毛梁國雄決定就《財政預算案》發起「拉布戰」，就已經注定泛民的「敗局」，問題是「輸得多還是輸得少」。因為「拉布」拖垮《預算案》，不為香港主流民意接納，泛民不可能逆民意支持；但若支持曾主席「剪布」，泛民與建制派又有何分別呢？在既不敢支持拉布，又不能支持剪布的情況下，就只有落得「兩面不是人」境地。


長期拉布恐釀三輸

昨天（5月13日）泛民一方面「慷慨激昂」批評剪布剝奪議員發言權，但卻又紛紛離席，未有珍惜發言權，留在議事堂陳詞，可見泛民已是進退維谷。

在今次拉布戰中，雖然建制派一直力主曾主席「剪布」，但期間有聲音認為，長痛不如短痛，倒不如一直讓四子「拉布」，各政府部門運作停頓，讓市民看看「拉布」的禍害。據了解，政府內部的分析的確認為，今次「拉布」會「拖垮」泛民主派，建制派會成為大嬴家；但若曾主席遲遲不「剪布」，真的弄至政府墮入財政危機之中，屆時巿民除了怪責拉布議員外，還會指責政府「無能」，到時受損的不止是泛民及「拉布派」。所以不可能讓「拉布派」無限期拉下去。

昨天曾主席一再強調剪布並非配合政府，但他選擇在政府大力造勢後「出剪」，公眾觀感上卻難脫配合政府的嫌疑。有建制派人士亦認為，曾主席今次剪布要負出很大的政治代價，承擔很大的政治風險，期間必然承擔極大的政治壓力。

星島日報