請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

查看: 1254|回覆: 0

岡本0.03安全套厚度不副實

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

發表於 2013-8-19 02:39:16 |顯示全部樓層
實厚0.04毫米 消委交海關跟進

【明報專訊】消委會最新一期《選擇》月刊測試市面上43款安全套,量度其中20款標籤上含有「薄」、「超薄」等字眼的安全套7個不同位置的厚度,結果顯示,5款產品的實測厚度與宣稱厚度存距離,例如岡本兩款聲稱厚度為0.03毫米的安全套,7個實測位置有6個厚逾0.04毫米,最厚更達0.05毫米。消委會表示,就安全套的厚度與聲稱有差異的個案,已轉交海關跟進會否違反《商品說明條例》。


岡本﹕暫無法回應

香港岡本回應指出,因日本總部昨休假,故暫無法回應。海關指出,會就涉嫌違例個案跟進。


消委會對15款橡膠及5款聚氨酯、宣稱「超薄」的安全套,每款量度7點不同位置的厚度。結果顯示,岡本3款產品及相模原創2款產品厚度超出宣稱範圍。3款岡本產品宣稱任何位置的厚度皆在0.03毫米範圍內,但「白金超薄」實測7個位置厚度從0.041至0.05毫米不等,完全超出宣稱範圍;「透明質酸」的7個位置厚度僅得一點為0.039毫米,其餘六點厚0.041至0.042毫米;「赤裸超薄」則有2點為0.037及0.039毫米,其餘均超過0.04毫米。


相模原創2款產品雖在標籤宣稱產品為0.02,即使在測試中分別有4點厚度為0.03毫米以上,但符合向消委會提供的「距離開口端80毫米的位置厚度為0.028毫米(正負0.01毫米)」標準。


標籤方面,部分產品標籤上僅稱「超薄」、「超超薄」,並無標示厚度。據消委會測試,同樣自稱「超薄」的安全套,產品厚度差異頗大,由0.028至0.086毫米也有。另有產品僅標示「0.02」,沒寫量度單位。


標籤稱超薄 厚度差異大

消委會總幹事黃鳳嫺稱,安全套厚度雖與聲稱有差異,但相信仍在合理範圍內。她指新《商品說明條例》主要考慮提供資訊是否影響消費者決定,惟厚度未必是選購關鍵,未必違法,但消委會已將個案轉交海關處理。她稱,若廠商以此為招徠,理應清楚標明單位,以免誤導消費者。


奧尼達4樣本漏水

消委會又發現,「奧尼達超薄裝」在315個樣本中有4個漏水,超出消委會2個的上限標準,表現不滿意。「活色生香密密果」及「密意濃」於爆破容量及爆破壓力測試上,較多樣本於低壓情况下爆裂,表現被評為不滿意。海關表示,已化驗此3款安全套,其中一款在爆破測試表現不理想,已要求供應商停售。


http://news.sina.com.hk/news/20130816/-3-3043070/1.html

心理問題作怪.
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-3-29 15:03

© 2015 SSKYN

回頂部