請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

查看: 1230|回覆: 0

[新聞報道] 聲明指煽動熄電視 TVB封殺壹傳媒

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

發表於 2013-11-22 06:00:00 |顯示全部樓層
無線封殺壹傳媒.jpg


近月來遭到壹傳媒大肆抨擊的無綫電視,昨天作出大反擊。無綫昨發聲明指,即時將壹傳媒列為不受歡迎媒體,拒絕壹傳媒記者入電視城,該公司及藝員活動亦不接受壹傳媒採訪。電視廣播執行董事兼集團總經理李寶安接受《星島日報》訪問指出,今次封殺是無期限,指壹傳媒連日來針對無綫的報道已含誹謗成分,對無綫員工及廣告商帶來損失及不公道。《蘋果日報》總編輯張劍虹對無綫做法深表遺憾,指該報只是「實事求是作報道」。

無綫昨發表聲明指,壹傳媒集團報章及雜誌,就免費電視牌照事件上長期針對無綫,發牌與否為政府決定,絕非無綫可影響,無綫指壹傳媒作出失實報道,肆意攻擊及醜化無綫,已遠遠超出新聞媒體應有的報道做法及行為,更指「其目的昭然若揭,顯而易見」。


李寶安抨連日報道涉誹謗

《蘋果》自上月十五日政府宣布不發牌予香港電視翌日,即展開《電視風雲》系列式報道,至昨日的三十七日內,共刊出六十二篇報道,內容涵蓋最近的「萬千熄機賀台慶」、藝人陳百祥的「跪回家」言論、無綫節目《東張西望》的「電視發牌風雲」專題收到逾二萬五千宗投訴等,並訪問廣告客戶有關無綫廣告費增加,客戶「冇得揀」,以及訪問電視人鬧爆無綫節目質素。

《蘋果》近三日火力加強,以兩版篇幅報道市民在無綫台慶夜熄機事件,首先於周二台慶熄機日分別以A1和A2版報道,號召讀者熄電視罷看台慶,而前日於A2及A4報道市民「輓聯賀TVB牛一」和無綫捐錢「收買」明愛,昨日更以A1及A2版,報道熄機行動「報捷」,無綫捐錢的受惠機構是無綫長期客,可「一手捐錢,一手收番」。連日報道惹無綫憤怒,終觸發封殺行動。

無綫在聲明內特別點名指,《蘋果日報》及《動新聞》最近趁無綫台慶變本加厲,展開追擊及抹黑,無綫形容為「歇斯底里的謾罵,更煽動全港熄機行動,製造白色恐怖」,無綫有必要保 公司商譽,決定昨即時起,將壹傳媒屬下的報章雜誌,列為不受歡迎媒體,拒絕其記者進入電視城,無綫及藝員活動亦不接受壹傳媒採訪。

電視廣播執行董事兼集團總經理李寶安對記者說,今次封殺是無期限,「道不同不相為謀」,連日來針對無綫的報道已含誹謗成分,無綫封殺壹傳媒,已是非常君子所為,是由無綫管理層決定。他指,壹傳媒報道已對員工、觀眾、廣告商、其他機構帶來損失及不公道,「今次封殺絕不涉打壓新聞自由,同政治完全無關。」

李寶安表示,封殺就如普通常識的做法,「既然對方這樣針對我們,何必還要邀請他們入來採訪,然後作出惡毒針對?」他指無綫認為對才會做,一間公司甚麼都不怕,原則是最重要,只要是無綫安排的採訪,便會封殺壹傳媒。

無綫消息人士指,今次無綫已忍了很久,實在「忍無可忍」,決定必須採取強硬行動還擊,如果「不做 」,情況只會更差。他指無綫一直無敵視其他傳媒,不明白為何壹傳媒要長期敵視攻擊無綫。


「煽動全港熄機 製造白色恐怖」

無綫電視在聲明中指出,免費電視發牌與否為政府決定,絕非無綫可影響,壹傳媒作出失實報道,其目的昭然若揭;最近趁無綫台慶,壹傳媒的《蘋果日報》及《動新聞》更是變本加厲,展開狙擊和抹黑,歇斯底里的謾罵,更煽動全港熄機行動,製造白色恐怖,無綫有必要保衞公司商譽。

無綫電視企業傳訊部副總監曾醒明補充,以往曾因藝員黃宗澤、王浩信被偷拍而分別抵制《忽然1周》及《FACE》兩個月,今次因壹傳媒連串不負責任的攻擊,公司決定由昨日下午六時起,禁止壹傳媒旗下約二百名曾申請無綫採訪證的記者進入電視城,公司亦會透過藝員部通知各藝員,要求藝員不要接受壹傳媒記者採訪,直至另行通知;無綫法律部門亦會研究跟進行動。

對於抵制壹傳媒會否構成妨礙新聞自由,曾醒明強調,今次的行動與新聞自由是「兩樣嘢」,「我哋只係要求壹傳媒如實報道,而唔係謾罵、無中生有!依家唔係講緊一篇半篇報道有問題,而係有組織性嘅攻擊。」無綫今明兩日舉行的《My盛Lady》、《On Call 36小時II》的劇集宣傳,將是首批不接受壹傳媒採訪的活動。


言論自由 VS. 新聞操守

《蘋果日報》總編輯張劍虹在網站回應指,對無綫指摘和封殺採訪,《蘋果》深表遺憾。他說《蘋果》一直關注發牌公義,實事求是作報道,並不存在針對無綫作出失實報道、無理攻擊及醜化,更遑論趁 無綫台慶展開追擊和抹黑行動。

壹傳媒工會認為,無綫決定是無稽荒誕,公報私仇,以「小學雞」報復方式,發洩全民熄電視運動帶來的難堪與悲憤,屬違反廣播機構專業操守,做法低劣,削弱公眾知情權。工會促請無綫自我檢討收視暴跌的原因。香港記者協會對無綫決定表示遺憾,批評無綫干預新聞自由,封殺採訪,開極壞先例。記協認為,公眾如認為報道失實或有偏頗,應循機制投訴。

資深傳媒人趙應春表示,壹傳媒近日的報道手法值得商榷,予人推波助瀾之感,但無綫把壹傳媒定性為不受歡迎媒體會被視為霸道行為,並開創壞先例。

恒生管理學院傳播學院院長曹虹亦指出,壹傳媒須客觀公正地報道事實,「如果寫到一定要隊死你咁,就有違新聞專業操守。」

中大新聞與傳播學院院長馮應謙指出,現時部分報章傳媒的報道已有既定立場、以此銓釋新聞事件。有立場的傳媒通常較受新一代歡迎,與昔日閱報口味已不同。他認為私人企業封殺報章,是商業決定,就如地產商不向某些傳媒賣廣告一樣。馮應謙指,現有很多傳媒報道偏頗,讀者、市民亦已明白傳媒生態是有立場,不過,從新聞道德角度出發,最理想的傳媒應是平衡報道、按事實為依歸及立場愈少愈好,不鼓勵歪曲事實。



相關新聞:《蘋果日報》近期有關無綫電視部分報道

日期           版面        新聞標題
21/11        A01        熄機行動報捷台慶收視16年新低32萬人離棄TVB
21/11        A02        受惠機構實為長期客仔每年「進貢」逾2,000萬元 TVB一手捐錢一手收番
20/11        A04        TVB稱有30點就捐300萬 「收買」明愛掟錢挽收視
20/11        A02        難忍電視霸權不齒阿叻狂言 市民踩場輓聯賀TVB牛一
19/11        A01        網民號召萬千熄機賀台慶 阿叻囂張:驚有40點收視
19/11        A02        三代電視人鬧爆TVB 延長戰 追擊「發牌攪屎棍」梁振英
14/11        A04        「萬千熄機賀台慶」 電視迷誓要終止慣性收視 尋800收視調查戶 抗霸權
12/11        A03        揶揄「萬千熄機賀台慶」冇料到阿叻囂張:收視剩三點跪返屋企
8/11          A03        客戶大呻冇得揀 TVB收視仆直廣告費喪加25%
7/11          A06        網民發動TVB台慶再熄電視 《東張西望》偏頗收兩萬投訴
2/11          A04        《東張西望》硬銷《ATV焦點》抹黑 無綫亞視大反擊阻市民撐發牌

星島日報 / 太陽報
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-10-13 23:55

© 2015 SSKYN

回頂部