查看: 664|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[畜牧養殖] “安哥拉兔活拔兔毛”調查:不拔兔毛不掙錢

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-12-19 03:26:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
工人将兔子的前后爪捆绑在一条长板凳上,开始拔毛.jpg
工人將兔子的前後爪捆綁在一條長板凳上,開始拔毛(圖片來源:PETA)

兔子被拔到露出粉红色的身体,过程中兔子一直在挣扎.jpg
兔子被拔到露出粉紅色的身體,過程中兔子一直在掙紮(圖片來源:PETA)

拔完毛后兔子被扔回笼中.jpg
拔完毛後兔子被扔回籠中(圖片來源:PETA)


昨日,針對中國畜牧業協會“安哥拉兔活拔兔毛”只是個別現象的說法,亞洲善待動物組織發布聲明稱,安哥拉兔毛活拔絕非“個案”。記者調查發現,活拔兔毛在江蘇、浙江等地依然存在,有的養殖場還在推廣此技術。


行業協會:“指導拔毛”文章系審核疏漏

近日,亞洲善待動物組織(以下簡稱PETA Asia)在網上發布了一段3分48秒的視頻,顯示在中國的安哥拉兔養殖場中,工人采用活體拔毛的方式采集兔毛。此後多家國外知名服裝品牌表示將停產安哥拉兔毛產品,而國內一些安哥拉兔養殖戶表示,兔毛銷售因此削減。

前日,中國畜牧業協會兔業分會表示,協會在全國長毛兔的主要養殖區山東、浙江等地調查後發現,網上宣傳的所謂手拔毛的采毛方式,僅是個別養殖農戶較為極端的不當行為,不具代表性。

針對中國畜牧業協會的這一說法,昨日亞洲善待動物組織發布聲明稱安哥拉兔毛活拔非“個案”。

PETA Asia發言人文雯介紹,活拔兔毛是連中國畜牧業協會自身都提倡的做法。“在2012年8月12日的一篇《提高毛用兔產毛量的措施》文章中,該協會指導養殖戶將兔子‘除頭部、尾部及腳的毛外,周身的毛全拔光’。”文雯指出,四川當地一家媒體還曾明確指出“活拔”是受到當地政府以及該行業提倡、支持的手法。

中國畜牧業協會兔業分會副秘書長頡先生說,活拔兔毛觀念已經非常老舊,這種技術也基本淘汰掉。“在我們網站的平台上,這樣的文章,應該是網站管理員在審核上出現疏漏,其實這種方法早就已經不是主流了。”


部分養殖場推廣活兔拔毛技術

昨天,記者致電江蘇省大豐市小海鎮一安哥拉兔養殖戶。經理潘先生介紹,公司原本出貨量一個月一兩噸左右,一般賣到溫州做披肩外套等皮草衣服,一噸毛50萬。“現在手拔的比例小,買的話要預訂。”潘經理介紹。

記者再次致電浙江溫州永嘉縣西溪鄉一養殖場,這家養殖場多次被評為市縣的龍頭企業和示範基地,常年提供長毛兔、兔毛。

該公司一名負責人李先生介紹,養了十幾年的長毛兔,開始是剪毛,現在全部是直接拔毛了。李先生說,自己的養殖場是溫州市永嘉縣最大的,也是“活體拔毛”技術最好的。

該公司網站上一篇“怎樣給長毛兔拔兔毛”文中提到,拔毛前10小時左右每只兔通過飼料拌入地塞米松等藥物,可以減輕拔毛時所需拉力,也能減輕兔子的痛苦。

中國畜牧業協會兔業分會副秘書長頡先生此前表示,拔毛方式會刺激兔子皮膚,而後長出的毛較粗,收購價更高。

“拔的毛能賣到200多元錢一斤;剪的毛100多元一斤都不見得有人買,”李先生表示,“不拔毛不掙錢。”


揭秘:訪十養殖戶拍拔毛視頻

安哥拉兔活拔毛視頻是PETA Asia調查員從2013年6月到9月底共歷時3個多月拍攝完成的。據調查員介紹,他們走訪了山東濟寧、浙江、江蘇大豐和興化的10家養殖場。

這些養殖場規模最小的有幾百隻安哥拉兔子,最大的一家有1萬隻左右。

“調查拍攝了幾個小時的視頻記錄,但很多都是墻和地面,暗訪很難保證鏡頭總是能對著想拍的東西,”這位調查員說,最後把瑣碎鏡頭減掉,挑揀出一些鏡頭,最終就是網上流傳的3分48秒的視頻。

對於安哥拉兔毛的供應鏈,這位調查員介紹,養殖戶通常賣給加工廠,加工過後的毛賣給經銷商(批發商),再由他們在中國進行銷售,或銷往海外,“所以大型零售商根本無法保證他們的供貨商不采用活拔兔毛的方法。”他說。

這位調查員沒有親眼看到兔子在拔毛過程中死去,但他聽一個養殖戶說,將近60%的被拔毛的兔子一到兩年內就死了。

即使剃毛剪毛,兔子也要承受痛苦。這位調查員說,在剃毛剪毛的過程中,他們用繩子把兔子的前後腿綁住,把兔子的身體伸展開放在板子上,有些甚至是被懸空吊著。兔子使勁蹬踹掙紮時也會被鋒利的剃毛剪毛工具傷到。


對話:“不針對任何國家,只為保護動物”

新京報:當時怎麼知道有安哥拉兔子活體拔毛現象的?

PETA Asia:沒接到任何線索,也沒有想過會有這樣的事情,善待動物組織經常做一些動物福利、動物權益的暗訪調查工作,去看動物的養殖場看動物的生存條件,所以開始只是想看看國內的安哥拉兔的養殖條件如何,結果發現了活拔兔毛,我們也很震驚。

新京報:走訪十家養殖戶後發布視頻是不是“以偏概全”?

PETA Asia:有人質疑是不是只是我們走訪的這幾家存在活體拔毛,但後來我們在網上查詢,發現當地政府或者行業內人士都在推廣這種活體拔毛的技術。而且拔的毛價更高,再長出來的也更粗,更有利於經濟利益。所以養殖戶會以利潤最大化為準。

而且更大範圍甚至全國範圍的走訪很難,很多養殖場進不去,走訪也需要大量的資金、很長的時間。

新京報:有人說你們是讓大品牌服飾抵制從中國進口兔毛。

PETA Asia:我們的調查不針對任何國家,比如我們揭露過歐洲的皮草養殖場、美國的工廠化養殖場、印尼的貓屎咖啡養殖場等等。我們在意的是保護動物權益,曝光一切虐待動物的行為。如果一個產業存在虐待動物行為,知道真相的消費者自然會做出明智的決定。

新京報
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-2 11:29

© 2015 SSKYN

回頂部