查看: 829|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

主導權逼移立會 令辣招變廢招

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2014-2-5 06:43:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
主導權逼移立會 令辣招變廢招.jpg
樓宇買家印花稅審議了一年半時間,立法會最快本月中恢復二讀(資料圖片)


民主黨涂謹申突針對政府調整「辣招」程序,提出「先審議,後訂立」方式,令政府日後無論決定「加辣減辣」,都要得到立法會簡單多數支持才可過關。消息指出,涂謹申提出有關修訂後旋即獲一直主催「減辣」的地產建造界議員石禮謙支持,反映民主黨和商界或有默契逼政府接納議員提出的個別修訂。

有政界消息更指商界今次撐涂謹申提出修訂,或涉及互為支持對方修訂的「交易」,加上石禮謙一直有為地產商發聲的政治包袱,今次改由涂謹申高調提出四項修訂,目標是避免所有由議員提出的修訂都「四大皆空」。不過,涂謹申昨日出席記者會時,再三否認和其他政黨或議員有任何「交易」,又表明不會主動游說其他議員支持他提出的四項修訂。

對於民主黨要求政府放棄「先訂立,後審議」方式調整稅率,工聯會議員黃國健認為此舉有違「雙辣招」原意,而且會造成漏洞,直言「不知為何咁提法」,以及不合乎邏輯,因此不會支持,重申在樓市未回復穩定前,現階段不適宜撤銷雙辣招。

熟悉樓市情況人士分析,倘涂謹申有關修訂意味「加辣減辣」主導權,由政府轉移至立法會,或令「雙辣招」變成「無牙老虎」或「廢招」,只會增加樓市不確定,擔心期間有人會從中獲利。

有政界中人更質疑,倘涂謹申有信心「先審議,後訂立」方式調整稅率的修訂有足夠票數支持,即成為事實只是時間問題,為何民主黨要以六票反對「雙辣招」,來換取政府放棄「先訂立,後審議」方式改稅率,認為當中是否前後矛盾,冀該黨可就此再作解釋。

太陽報
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-7 02:27

© 2015 SSKYN

回頂部