查看: 435|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

岑敖暉黃之鋒應訊 質疑「一罪兩檢」

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2014-12-16 17:07:39 |只看該作者 |倒序瀏覽

高院聆訊多名佔領旺角人士涉違反旺角禁制令藐視法庭案,譚得志(左)、岑敖暉(中)和黃之鋒撐黃雨傘應訊。

(綜合報道)(星島日報報道)警方上月協助執行旺角禁制令,拘捕多人。第二批涉刑事藐視法庭的被捕者共三十二人昨到高等法院應訊,包括學聯副秘書長岑敖暉及學民思潮召集人黃之鋒等。黃之鋒質疑律政司圖把政治責任外判給法庭解決,認為「一罪兩檢」是濫用法庭程序。法官指律政司未決定是否檢控,談一罪兩檢屬言之尚早。

首批二十三名涉藐視法庭被捕者早前已獲邀到庭應訊,故律政司指共五十五人涉藐視法庭,已全被邀到高院應訊。律政司昨指他們涉藐視法庭及阻礙公職人員,需時考慮是否檢控他們,要求押後。

黃之鋒庭上質疑律政司以法庭程序解決政治問題;岑敖暉指事件由一個政治決定引起,律政司司長袁國強有份作出該政治決定,質疑袁的角色在本案有矛盾。不少被捕者亦質問為何要「一罪兩檢」,質疑法庭與警方配合,打壓言論自由。自稱獨立媒體女實習記者的女被捕者庭上指當日在採訪,指拿起相機見證歷史卻遭受檢控,是一個很荒謬社會才會發生。

法官周家明指律政司未決定是否檢控,現討論是否一罪兩檢實言之尚早。當初法官下令將被捕者盡快帶上庭,是考慮他們或不獲保釋,基於保障各人利益而作出的命令,重申法庭不會考慮政治因素,只會依證據判案,將案押後至下月八日,希望律政司屆時有明確決定是否檢控。案件編號:高院民事二一○四--二○一四。

星島日報



家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-20 10:12

© 2015 SSKYN

回頂部