查看: 988|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

龍芯/兆芯產業化推進緩慢 華為海思卻能站穩SoC高階市場

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2016-3-18 11:55:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
處理器是計算機、手機以及其他需要運用到機器計算的行業的價值鏈頂端產品。處理器一直以來是中國電子行業的短板,直到中科院計算所推出出龍芯,中國才算有了第一款高性能通用CPU,但是諸如龍芯、眾誌、國芯、兆芯,均遭遇一個現實問題,那就是產業化推進不了,基本維持在依靠國家科研項目撥款的不死不活狀態。解決了不能研發的問題之後,產業化又成為新的攔路虎。

得益於消費電子行業,手機、平板電腦、DVD、MP3等等,中國在移動端IC設計行業逐漸起步,就現在來看,中國的IC設計行業也有幾家能夠進入全球IC設計100強的企業了,尤其是海思半導體,不僅在視頻芯片、射頻基帶等細分市場成為行業王者,旗下的海思麒麟soc,更是在移動端處理器領域站穩了高階市場,2015年,海思已經是全球第6大ic設計商,2016年下遊的手機、平板、智能家居、車聯網都將繼續保持高速增長,考慮到麒麟soc中高階全面鋪開與hilink計劃的推進,預計海思半導體當年仍會有更大的增長。(從圖中可以看到,海思是ic設計企業唯一一個實現了兩位數增長的十強企業,與高通、英偉達衰退的表現反向而行)。

6aea1322d4591dd75238cb0e9eb484f0.jpg
華為海思能站穩SoC高階市場的原因是?

海思的成功,很值得國內集成電路行業研究、學習。為何這個民營企業做成了國家幾十年想做而沒有做成的事情?筆者總結,有一下幾點:

1、目標決定最終成就。將海思的半導體業務確定為華為技術有限公司的戰略級業務,且由輪值ceo徐直軍親自擔任海思總裁來保證集團資源對海思的戰略投入不被干擾,這兩點結合起來構成了海思的戰略目的能夠實現的管理基礎。關於海思的發展有個笑話,任老板一開始給海思定的目標,要求十年內人員擴充到3000人,銷售額實現30億,結果3000人早早招滿,30億美刀的業績目標遙遙無期。雖是調侃,乃是真實,如果不是決策層親自操盤,十餘年的不計成本的投入未必能夠堅持的住。

2、必須要做的項目必須有足夠的人力物力支持。海思的誕生,原本是因為歷史上高通針對華為數據卡業務進行的戰略性狙擊而不得已而為之-----高通為了防止華為壟斷全球數據卡業務,在基帶銷售方面對華為卡脖子,同時扶植中興等華為競爭對手進入數據卡業務。華為確立了獨立自主發展半導體技術的戰略,針對性做了極大的投入,集成電路行業原本就屬於高技術、高投入,據說華為十餘年累計投入1500億人民幣之巨,這個數字相當於百度、騰訊2014年營業額之和,源源不斷的投入穩定了隊伍,鍛煉了隊伍,才最終有今天海思半導體超前於中國經濟歷史發展階段的成績。

3、對高階產品給予產業級應用上的戰略保護。海思半導體在進入移動端處理器之前,雖然在基帶技術、安防芯片市場做到了世界領先,但是要麽相關市場被行業巨頭如高通、博通、英特爾把持,要麽細分市場容量不大,進入手機市場,海思的處理器業務才正式的進入了一個高端主流市場。

06年的K3V1是個失敗了的方案,而6年後的K3v2卷土重來,由於過於重視技術指標堆積,以及缺乏先進制程護航,發熱問題嚴重,但是華為決策層此時已經意識到打造幾個高利潤率的業務對華為未來發展的重要性,終於決定犧牲華為手機業務的短期目標也要保證芯片業務的推進,於是自D1四核到p7,v2系列堅挺兩年,終端也因為長期使用同一款處理器在旗艦手機上而落下個萬年海思的名號,直到麒麟920一鳴驚人,成為第一款產業級別的高階處理器,從925開始,國內企業終於做出了內存帶寬超過10G的高端cpu,麒麟935更是達到了千萬量級,而15年10月發布的麒麟950,內存帶寬25.6G,達到了移動cpu第一陣營水準。

海思麒麟soc的成就,離不開華為手機部門的自我犧牲,華為用自家的終端產品進行產業級使用上的背書,不僅保證了芯片研發部門正常的財務穩定,也讓芯片才實驗室走向產品層級的檢測、調試、優化,這樣保證了海思麒麟soc財務上與知識積累上的滾動式發展,最終實現了對國際一線廠商的趕超。

而對比國內其他企業,龍芯、中興均沒有得到足夠量級的產業化應用,項目總是處於科研階段,既無穩定增長的收入,也無法進行足夠的調試、優化以使其完善。

去年大唐旗下的聯芯科技下大決心將其的聯芯 L1860C交予小米使用,就是看到了只有實現了產業級的應用才能更好的發展,該平台由於紅米2A的熱銷被評為表現最佳的低階處理器,並最終實現了千萬量級的出貨,為自己的進一步發展奠定了極好的基礎。

所以,國產處理器如果想真正壯大,必須如海思一樣,尋找到強有力的終端夥伴以合適的方案將自己產品實現產業級應用。

4、強有力的知識產權壁壘避免了幼年階段被業內巨頭用專利授權、技術進步等武器扼殺。海思的發展始於基帶業務,後期做移動cpu也是以基帶性能領先形成差異化風格,對這個正面與國際巨頭作戰的小企業來講,母公司華為的強大的知識產權儲備為它的發展提供了不受幹擾的發展環境,自己的專利技術,加上因為自身的專利與其他企業交叉持有的專利,海思的處理器在性能指標上較少因為知識產權管理而受限,放手作為,既增強了競爭能力,又促進了技術進步的速度。

舉例而言,3G階段海思可以提供T網、W網的全向覆蓋,4G階段,基於華為在4G標準專利體系中的主導地位,海思的又獲得了全網通基帶研發資格。完整的制式、頻段支持讓搭載海思芯片的終端產品在運營商產品支持方案中得到了青睞。

http://www.eepw.com.cn/article/201603/288434.htm
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-3 12:39

© 2015 SSKYN

回頂部