請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
查看: 47953|回覆: 0

[時事評論] 利比亞戰爭:卡扎菲之死,誰最受益?

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

發表於 2011-10-21 16:38:15 |顯示全部樓層
首先對於卡扎菲本人。在的黎波里失陷後,卡扎菲曾多次誓言要抵抗至死,當一名“烈士”。現在他在戰場上被打死,而不會像薩達姆那樣遭受被俘、審訊、關押乃至被送上絞架等種種羞辱。因此可以肯定,對他本人而言這或許是個不算最壞的結局。

其次是在利比亞有不同經濟利益的外國公司。卡扎菲不死就意味著形勢不定,形勢不定則重建難啟、利潤難賺。現在最大障礙掃除了,公司重返利比亞的道路平坦了許多,老總們肯定為此高興。

最後對於參與空襲利比亞的北約國家。種種跡象表明,北約軍事行動從一開始就著眼殺死卡扎菲的斬首行動,但卻對此始終閃爍其辭,原因就是一個區域性的軍事組織在未經宣戰的情況下直接殺死一國首腦並不合法。而北約的策略也讓世人看得很清楚:一旦卡扎菲被炸死,他們就會解釋說,北約在打擊對平民構成威脅的卡扎菲支持者的行動中,碰巧打死了卡扎菲。

把卡扎菲往死裡打,有兩層考慮,一方面當然是希望借此盡快結束戰爭,減少人員與財產損失。同時也因為留著活口對西方並不有利,因為卡扎菲在其統治期間與西方有過不少交易。如2007年,時任英國首相的布萊爾在出訪利比亞期間,英國石油公司就與利比亞簽下了價值9億美元的勘探協議。而卡扎菲則配合美國反恐需要,逮捕了大批伊斯蘭武裝分子。詭異的是,在這次推翻卡扎菲的利比亞內戰中,伊斯蘭武裝恰恰是“倒卡”主力之一。因此,一旦卡扎菲活著受審,口若懸河的他還不知將抖出多少內幕。卡扎菲一死,西方鬆了一口氣。

卡扎菲之死還有一個值得注意之處。就在卡扎菲被打死前兩天,美國國務卿希拉里突然到訪利比亞。這也許是巧合,但似乎又不像。

眾所周知,美國在這次空襲利比亞的軍事行動中儘管起了關鍵作用,但卻行事低調,把主角讓給法英兩國。這回希拉里在這樣一個關鍵時刻突然高調訪利,難免令人猜測,是否因為美國的情報決定了卡扎菲的最後歸屬?

畢竟,卡扎菲藏身何處一直懸念不斷,而希拉里到訪後他就一命歸西,這不能不使人聯想到美國情報的威力,因為這樣的情報已接連讓拉登和他的一名重要同黨喪生。
 
但更合理的解釋似乎是,美國認為自己才是決定利比亞局勢演變的決定性力量,因此在這除舊迎新一刻,有權要求利比亞各政治力量按照美國設計實施政權重建。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/7/7/0/101877017.html?coluid=7&kindid=0&docid=101877017
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2020-4-1 13:59

© 2015 SSKYN

回頂部