美遏普京保一哥地位東西對峙似冷戰重來

morris_2007

【明報專訊】歷史往往充滿嘲諷，20年前的這個月，蘇聯分崩離析，紅旗從克里姆林宮緩緩降下，蘇聯隱入歷史，西方國家稱為一個時代的結束，是新時代的開始；美國等西方國家從此展開與俄羅斯的蜜月期，俄羅斯總統葉利欽成為民主象徵。20年後的今天，美國國務卿認為剛結束的俄羅斯國家杜馬即下議院選舉「不誠實」，換來是志切再當總統的俄羅斯總理普京反擊，認為希拉里的講話煽動俄羅斯國內近期的連串騷亂。

美國和俄羅斯是大國，儘管美國今天經濟一蹶不振，俄羅斯也未及20年前的蘇聯那樣縱橫七海，但仍是舉足輕重的大國。如今不留情面互相攻擊，意味未來一段時間，美俄關係以至全球戰略面貌可能發展至另一階段——一場新冷戰正以人們不熟悉的姿態和強度，重新來到人們頭上。

普京失席位仍強勢 美國挑戰引發反擊

俄羅斯國家杜馬選舉後，普京領導的統一俄羅斯黨得票不過半，只有49.32%，席位238個，比選前的315席大幅減少。選舉後，俄羅斯一些城巿包括首都莫斯科發生反政府示威，普京認為，這是由於美國國務卿希拉里的講話導致國人上街，於是毫不客氣反擊美國。

平情而言，儘管普京的統一俄羅斯黨得票較前為少，但到今天，俄羅斯還未有一個政黨或政治人物可取而代之，成績最接近統一俄羅斯黨的俄共只得19%即92席，况且當地有一些小政黨會與統一俄羅斯黨結盟組成聯合政府，普京地位難以取代。從這條路走下去，普京明年勢必在3月的總統大選重回克里姆林宮，展開政治生命的第二個總統任期。

普京此前在總統任內取得成功，在於他藉着能源經濟，把俄羅斯從葉利欽時代的一塌糊塗經濟平地一聲雷搞上去，人民生活大幅改善，加上普京全力把俄羅斯重建為政治及軍事大國，這種文治武功皆回到大國年代的管治，構成普京當了8年總統及4年總理之後，重主克里姆林宮的政治慾望。

普京當總統的年代，美俄關係尚能維持不墜，是因為熱點減少，連中東問題俄羅斯也不多插手；伊朗及朝鮮核危機，美俄立場雖異，但與冷戰年間的針鋒相對完全迥異。不過，這種信任近年有變，美國在歐洲東部的一些動作，例如把俄羅斯毗鄰的東歐國家拉入北約，逐漸令俄羅斯感到這種包圍愈來愈接近。說到底，俄羅斯是一個對自身歷史滿懷驕傲的大國，豈容美國把戰線挖到腳下，可是，就在這時，俄羅斯國家杜馬選舉出現違法行為，而普京的強勢似乎有減退迹象，美國就站出來批評選舉舞弊。

俄羅斯當局把反政府示威視作美國策劃的活動，事實上，雖然不少城巿有類似示威，但總的來說還是不可能扳倒普京。相反，普京會以更強硬手段回應，普京在前蘇聯時代是國家安全委員會官員，也是柔道黑帶高手，如此成長背景和運動鍛煉，不大可能令普京在美國的批評下低頭。

美東西兩線包夾中俄 冷戰圍堵戰略隱然見

美國近年外交政策出現東西方兩條戰線的發展，一是在西太平洋和中國的關係，從南海主權的高調講話為其他國家撐腰，到調動海軍陸戰隊駐紮澳洲，有看法認為，美國通過南海糾紛，組建若隱若現的圍堵中國同盟；同時，美國又通過北約在俄羅斯西線進行包夾。這兩條戰線在20年前蘇聯解體後一度消失，如今以另一種形態出現，值得注意。

美國東西兩線的動作，很有當年冷戰况味，同樣是亞洲包圍中國、歐洲頂住俄羅斯，儘管可以爭辯說，這和冷戰年代的核武兵戎相見很不同，但如今看來，除了沒有足以毁滅地球幾次的戰略核武劍指對手，戰略位置的爭奪基本一樣。這帶出一個問題﹕美國緣何重開兩條戰線？

核心仍是全球政治和經濟的主導權。2008年金融海嘯後，美國國力大挫，中俄則因置身事外避過一劫，尋且因着美國國勢下滑而登上領先大國位置。美國當了幾十年老大哥，不欲坐視失去這個位置，這不但牽涉政治地位，更重要的是經濟地位也隨時失守，這是美國千秋萬代的巨大利益。這麼一來，爭霸之心重燃，各式遏制戰略出籠，90年代的溫煦關係進入冷凍期。希拉里敢於在普京失意時刻來這一手，美國很大程度已有準備在普京再擔任總統任期內，美俄關係不會明顯好轉。面對美國咄咄逼人，受到美國包夾的中俄兩國，關係可能再進一步，這與上次冷戰的全球戰略形態，確有幾分相似。

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2517126/1.html

美國越來越走向帝國主義

孤寂如雲

morris_2007 發表於 2011-12-11 11:25
【明報專訊】歷史往往充滿嘲諷，20年前的這個月，蘇聯分崩離析，紅旗從克里姆林宮緩緩降下，蘇聯隱入歷史， ...

美國一直都是帝國主義。

JiuJiu123

俄羅斯重新崛起

bluemoon

最好打番場{:28:}