|
政府推出被稱為「控煙十招」的《2025年控煙法例(修訂)條例草案》,透過十項短期控煙措施加強控煙,今午獲立法會三讀通過,74票贊成、1票反對、7票棄權。議員譚岳衡對法例表示支持,認為條例有助控煙,減低醫療負擔,並透過加強罰制等提高對私煙相關違法行為的阻嚇力。他又指出,政府若只擴大禁煙區而未有提供合法吸煙區,等於只堵塞而不疏通,建議政府參考新加坡、日本等地,設立「吸煙區」、「吸煙房」,減低吸煙對非煙民的影響。
議員林振昇對條例表示支持,但由於條例的定義及具體措施上容易惹起爭拗,惟控煙酒辦的前線執法人員僅得百多人,而財赤之下又未能大幅請人,擔心法例會否變成「無牙老虎」。
吸煙與健康委員會成員、議員鄧飛對條例草案表示支持。他指,加味煙容易吸引青少年,認為條例有助減少青少年煙民。他又提到,私煙愈發猖獗,甚至有人懷疑於網上顧用青少年做「私煙拆家」,呼籲政府關注有關情況。學校方面,他坦言,日後條例實施後,若學校發現學生違法吸食加味煙、電子煙等,絕大多數情況下「唔會選擇報警,叫人嚟拉個學生」,建議當局多與教育界溝通,探討如何在教育與執法之間取得平衡。
議員田北辰支持控煙措施,不過由於「控煙十招」中先禁非薄荷味加味煙,之後才禁多人吸食的薄荷味加味煙,且後者未有時間表,擔心日後禁非薄荷味加味煙,或會導致煙民轉投薄荷味煙,屆時阻力會更大。他形容,政策「方向正確,力度不知所謂」,表明會於二讀中投支持票,再於修正案及三讀投棄票。
有意見關注控煙措施會影響旅遊業。議員姚柏良表示,可能有煙癮大的旅客會不理解新控煙措施,誤以為香港全面禁煙而不來港,他希望政府加強宣傳,例如於旅客來港時提供控煙法例小冊子,寫明可吸煙的情境等等,亦希望當局解釋旅客來港轉機、旅遊巴上車站等會否受新措施規管。
議員何俊賢指,政府檢獲私煙數字不斷上升,惟地區內私煙市場仍然活躍,甚至不斷增長「第一個帶頭支持(控煙政策)嘅係地下人士」,希望政府進一步加強打擊私煙工作。此外,他又提到早前電子煙禁令通過時,政府未有就政策進行經濟影響調查,導致該方面的航空轉運生意大受影響,最終需再改例,故促請政府同時就「控煙十招」進行經濟影響調查。
東網
|
|