「惡蓉」事件傳涉12萬「掩口費」

AIRSHIP

(星島日報報道)惡導遊「阿蓉」與安徽遊客爭執大打出手，原本要求告導遊的旅客張勇，上庭前突改口風，指為誤會一場，昨日有消息指，張勇收了十二萬元「掩口費」，但友佳旅遊卻否認付錢或作任何賠償。有律師指，事件有機會涉及妨礙司法公正。

農曆新年期間發生的導遊與遊客打架事件，早前導遊林如蓉和旅客夫婦張勇及柴化芳，均被警方落案起訴，控以一項在公眾地方打鬥罪，但三人否認控罪，獲律政司不提證供起訴，最後法庭判三人自簽一千元、簽保守行為一年，並撤銷三人控罪。原本張勇在事發後，激動表示導遊阿蓉「侮辱內地遊客，動手打我們」，會請律師控告她，但不到二十四小時即改口風，指事件屬一場誤會，並稱滿意導遊道歉和旅行社服務。

昨日有消息指，事件得以上庭前和解，張勇態度一百八十度轉變，除了旅行社將酒店升級，亦有指友佳旅遊向張勇支付十二萬元「收口費」。昨日有電台節目指，旅行社和旅客有簽發收據，白紙黑字列明收款人是張勇。節目又稱，這名旅客張勇原為內地司法機構部門的公務員，熟知法律，所以收據並無寫明收錢後不可向外說話等令人聯想到「收口費」的字句。而且張勇對在警局落口供時相當謹慎，當知道有目擊者指證自己先動手，就要斟酌字眼，結果凌晨才錄完口供。

有律師指，由於事件已進入司法程序，打架屬刑事，若旅客收錢影響口供，例如隱瞞了旅行社或導遊在打架事件的關鍵案情，即屬妨礙司法公正，要由法官判決。另一律師梁永鏗就認為，由於導遊和旅客均獲不提證供起訴，無影響現有判決，除非收錢影響口供可信性，否則未必構成妨礙司法公正。

友佳旅遊董事總經理郭偉明接受本報查詢時，否認支付十二萬元予張勇，「是導遊和旅客之間的問題，點解要我負責俾錢？是否值得？」旅遊業議會主席胡兆英表示，將要求旅行社和導遊解釋，旅行社亦會在今日提交與組團社簽訂的合同。

接連發生導遊醜聞，港府本月底將出招檢討旅遊業的規管架構，民主黨、民建聯和自由黨昨各自約見商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭，全部支持政府收回旅遊業議會的規管權，另成立法定機構或由政府自行監管，令港府考慮將旅議會升格為公共機構去監管業界的計畫，未諮詢就出現變數。為免被指監管不力，議會今日將加派人手巡查導遊和景點，以抽出違規分子。

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2008157/1.html

賠錢收場,旅行社都算懂得危機處理!

孤寂如雲

AIRSHIP 發表於 2011-2-9 13:55
(綜合報道)(星島日報報道)惡導遊「阿蓉」與安徽遊客爭執大打出手，原本要求告導遊的旅客張勇，上庭前突改口 ...

呢D最多叫庭外和解，同司法公正無關。除非defendent威迫plaintiff作出和解。