最後勝利 變性人可結婚

morris_2007

【東方日報】變性人透過法律訴訟爭取與原來性別人士結婚權利的案件，終審法院五名法官昨以四比一多數裁定，《婚姻條例》及《婚姻訴訟條例》禁止變性人結婚是牴觸《基本法》和《人權法》，故判案中由男身變女身的上訴人W小姐終審上訴得直，但終院暫緩昨日的判決一年，讓政府考慮是否制訂新法例。W在爭取了四年半之後，最遲只要多等一年便可如願與男友在香港註冊結婚。

終院表明，今次判決不會處理同性婚姻問題，四名判W上訴得直的法官包括馬道立、李義、包致金及賀輔明，而陳兆愷則持相反意見。前四名法官表明，《基本法》和《人權法》保護香港居民結婚的權利，雖然婚姻要受法律規限，如一夫一妻、一男一女、適婚年齡、血緣親密程度等，但該些規限不能損害到結婚權利的本質。


社會共識 非法庭考慮因素

就本案涉及的《婚姻條例》第40條及《婚姻訴訟條例》第20（1）（d）條，將確定某人性別的準則僅限於生理因素，W雖已變性為女人，但仍不屬於有關法例中所指的「女人」，有關法例實質上是完全禁止她結婚，故終院裁定法例已違憲；終院並表明，香港社會是否對變性人結婚權利有共識，非法庭考慮因素。

終院指出，在今日融合多種文化和不同信仰的香港，婚姻已有意義深遠的變化。現今的夫婦有的高齡結婚、有的採用避孕措施、有的接受絕育手術，有很多夫婦婚後不想生孩子，也有人生了孩子而不結婚，過往曾視傳宗接代為婚姻基要成分，但其重要性現已大大減低。

終院續指，現今全世界都確認變性需接受醫學治療，過去四十多年，醫學進步，社會對變性人態度也有重要改變。在處理變性人婚姻時，不應只把焦點集中於出生時已固定及無法改變的生理特徵，要一併考慮其生理、心理、社會元素及其有否接受變性手術已評定其性別身份。


制新例需時 判決暫緩一年

終院暫擬頒令宣布，有關法例的「女」或「女方」必須包括接受手術後由男身變女身的變性人，該人的性別須由適當醫療組織證明在接受變性手術後已有改變。

終院亦都擬頒令宣布W有資格與男人結婚，但是判決將會暫緩一年執行，以便政府考慮是否定立新法例。終院要求雙方在六月三日前就適當的判令向終院陳詞。

持異議的陳兆愷法官則認為，無證據顯示香港社會已放棄或基本上改變傳統的婚姻觀念，終院因此不應用其詮釋憲法的權力去承認變性人婚姻，否則便等於就社會議題訂立新政策。

代表W的律師韋智達得悉W終極勝訴後，專程買了一束花送給她，並說這是香港所有女人的勝利。韋表示，W接受變性手術後已以女性身份生活了五年，在各方面都已被當作女人，獨欠不能與男人結婚，她渴望與男友結婚的心情與其他女人無異，她對今次判決感到非常高興。

保安局發言人稱，政府尊重終院判決，政府正詳細研究判詞，並會在適當時候向終院提交有關書面陳詞。


W案終審判決重點

1‧《基本法》和《人權法》保護香港居民結婚的權利免受不合理限制。
2‧《婚姻條例》及《婚姻訴訟條例》完全禁止變性人結婚已屬違憲。
3‧過往曾視傳宗接代為婚姻基要成分，但其重要性現今已大大減低。
4‧處理變性人婚姻時，不應只考慮其生理因素，要一併考慮其心理及社會元素及其有否接受變性手術，以評定其性別身份。
5‧就婚姻而言，確立變性人的「女」或「男」資格，應交由立法機關決定。
6‧承認變性人帶來的其他法律問題，交由立法機關透過立法解決較為可取。

案件編號：FACV 4/2012

http://www2.news.sina.com.hk/news/20130514/-4-2968386/1.html

morris_2007

Ｗ小姐隨即籌備婚事

【東方日報】「我非常高興，終於可以喺香港同我心愛嘅男朋友結婚喇！」Ｗ小姐法庭苦等三年、幾經波折，終成功爭取變性人婚姻權益。嫁杏有期的她隨即籌備和男友「拉埋天窗」，坦言是次上訴得直，代表自己在香港被承認為真正女性，而非不可結婚的變性人，「終於可以抬起頭做人」。她寄語其他變性人或有意變性的人要接納自己真正一面，為應有權益打拚。


「終於可以抬起頭做人」

聲音略帶沙啞的Ｗ小姐昨在代表律師韋智達的律師行接受電話訪問，數十名記者擠在淺窄房間聆聽她的一言一語。她甫開腔便雀躍談及婚事，「男友好高興，終於可以喺香港結婚！依家準備結婚！」至於會否領養小孩，她坦言一切會在婚後才打算。這位準新娘在長達約三年的訴訟中，從未想過放棄，終極上訴得直令她覺得自己被接納為真女人，有助減少社會歧視，「終於可以抬起頭做人！」

雖爭取到變性人合法婚權，但Ｗ小姐認為社會對變性人的歧視猶在，「有啲僱主唔肯請變性人，政府應該要有法例防止歧視」，她寄語其他變性人或有意變性的人好好生活下去，若自身渴望成為男性或女性，亦證實有性別認同障礙，便要接受自己真正一面，「勇敢面對自己，唔好放棄」。她不諱言自己一直不公開露面，既因面對公眾會緊張，亦希望公眾待她如其他女性一樣，而非變性人。

卅七歲的Ｗ小姐於○五年被診斷有性別認同障礙，三年後在律敦治醫院接受變性手術，並透過律師致函婚姻登記處，詢問可否和男性伴侶結婚，但被當局一口否定，故她決定提出司法覆核，爭取變性人合法婚權，在高院原訟庭及上訴庭先後敗訴，在終審法院關鍵一戰上訴得直。

http://www2.news.sina.com.hk/news/20130514/-4-2968385/1.html

morris_2007

婚後變性 籲定新例杜絕混亂

【東方日報】變性人結婚權的法律爭議已經解決，但是一連串與變性人婚姻相關的法律問題卻接踵而來，例如一名男子娶妻後才變性成女人，對其妻子兒女權益的影響等。終院稱，雖然法院可逐一解答有關問題，但由立法機關事先制訂新法例解決會較可取，決定暫緩執行判決一年，並建議香港參考英國的法例和程序，由專家小組處理變性人性別確認的申請。

終院指，已完全變性的人應可和原來性別的人結婚，至於接受程度較淺的治療的變性人是否有同樣資格，終院暫不作決定，並交立法機關決定就婚姻而言符合「女」或「男」資格的確立方法。


解除婚姻才確認新性別

終院亦承認，變性人婚姻將帶來其他法律問題，例如一名男子娶妻後變性成女人，對其妻子及兩人子女的權益的影響、該名變性人是否保留其變性前的丈夫和父親的權利和責任、變性是否可以成為離婚的理由等等。

終院認為，香港可參考英國的《2004年性別承認法令》，由專家小組按個別案件情況審核變性人性別確認的申請，由小組批出性別承認證明書，以確認成功申請人的新性別，在變性人辦理離婚期間可發出中期證明書，讓其處理之前的婚姻法律責任，直至變性人解除變性前的婚姻時，才全面確認其新性別。

http://www2.news.sina.com.hk/news/20130514/-4-2968384/1.html

morris_2007

學者倡跟英制「性別承認」

【東方日報】今次裁決讓變性人可合法結婚，同時引伸出不少福利政策及法例修訂問題，例如公屋編配、申領綜援等均以家庭為單位，變性人婚後理應可享有一般夫婦的同等安排，而在繼承遺產、丁權等涉及財產分配問題，亦將引起社會關注。有法律學者指，港府應盡快跟隨英國引入《性別承認法令》（Gender Recognition Act），讓變性人可得到適用於不同層面法律的性別身份，以免他們在法律面前變成「非男非女」。

目前不少社會福利政策，均以合法夫婦的家庭單位作申請條件，如申請公屋，會按家庭成員人數、入息等，再進行編配輪候。夫婦報稅時，亦可享已婚人士免稅額。變性人以往難以享有上述福利，日後將可能改變。


新界丁權分配或現爭議

至於新界一向只有男性可享丁權，男丁變性會否失去丁權，而女人變性成男丁又可否享有丁權，亦將引起爭議。

香港大學法律學院助理教授張達明指，法院日後將要就每宗個案作裁決，以處理變性人婚姻引起的連串問題，但他指出，港府應跟隨英國制訂《性別承認法令》，若當事人獲特別專家小組認同其性別身份轉變，即可申請一份證書以改變身份，包括更改出生證明上的性別，有關身份將適用於不同層面法律，他認為這是處理相關法律問題最有效方式。「政府准佢哋變性，但喺其他方面就無相應承認佢哋嘅新性別，搞到佢哋非男非女！」

法律界人士龔靜儀則指，今次裁決後除了要修訂婚姻法，其他涉及財產繼承、丁權等複雜問題亦需要處理，但由於涉及的可能是家族甚至村落的群體利益，港府修例時「唔可以話改就改」，必須先進行諮詢，相信有關修訂將需時甚久。

http://www2.news.sina.com.hk/news/20130514/-4-2968383/1.html

有人會為丁權變性?