查看: 591|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[一地兩檢] 調查:逾六成受訪者撐一地兩檢

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2017-8-9 22:39:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
港府公布廣深港高鐵一地兩檢方案後,有政黨最新調查顯示,近六成二受訪者支持高鐵一地兩檢模式,反對者為三成三,另有六成八更指一地兩檢安排對體現高鐵的效率重要。另一方面,五名有法律背景的建制派立法會議員牽頭成立「法律界關注一地兩檢聯席」,力撐一地兩檢方案「合憲、合法、合理」,身為法律學者的議員梁美芬批評有人單純以政治動機,作出「割地兩檢」指控,試圖曲解一國兩制;她又特別指出,「我哋唔排除歪理一百次變咗真理,因此我哋都要講番一百次、二百次、三百次,要搵一百個、二百個、三百個法律界人士朋友、有心嘅一起站出來,絕對唔容許歪理再混淆視聽。」

自由黨於本月二日至七日,透過隨機抽樣方式成功訪問一千二百六十二名市民,了解他們對高鐵採用一地兩檢模式的意見。調查結果顯示,近六成二支持高鐵採用「深圳灣一地兩檢」模式,容許內地人員在香港境內執行內地的出入境、清關、檢疫及刑事執法等事宜,反對的有三成三;調查同時發現,約五成九受訪者認為高鐵一地兩檢安排,能夠為香港帶來經濟發展的新機遇,表示不能夠者只有兩成半。

民意授權議員 「把關」方案

值得留意的是,調查發現有四成三受訪者認同,現時政府提議一地兩檢做法,會對一國兩制造成負面影響,而持相反意見的市民的比例相若,略多於四成三,另有約一成四表示「無意見或好難講」。當問及若然一地兩檢安排會對一國兩制構成負面影響,會否仍然接受高鐵一地兩檢模式,有三成半受訪者表示會接受方案,約四成二則堅持不會接受。

航運交通界立法會議員易志明認為,調查結果顯示雖然部分市民對一地兩檢有疑慮,但在平衡利害後,仍會認同一地兩檢方案值得採納。被問及泛民要求政府就一地兩檢進行公眾諮詢,行政會議成員兼飲食界議員張宇人則指,毋須放過多精力在此,強調立法會議員已有民意授權,可交由立法會「把關」。

重申符合《基本法》立法原意

另一邊廂,梁美芬、廠商會吳永嘉、前律師會會長何君堯等五名建制派議員,聯同香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪、城大法律學院教授顧敏康等共二十多名法律界人士,昨宣布成立「法律界關注一地兩檢聯席」,隨後發表八點聲明,包括表明一地兩檢方案符合《基本法》,且「合憲、合法、合理」。

對於有意見要求中央承諾今次劃出內地口岸區做法「下不為例」,聯席發起人梁美芬反駁指,「好嘅事點解要講到下不為例」,又強調《基本法》具有生命力,當年制訂條文時留有空間,容許兩地政府多合作,因此一地兩檢符合《基本法》立法原意。何君堯則提及,《基本法》列明香港有關國防和外交事宜由中央負責,而一地兩檢涉及出入境管制安排,包括防範恐怖主義,故此認為一地兩檢未有違反《基本法》。

東方日報
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-1 07:23

© 2015 SSKYN

回頂部