請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

查看: 47706|回覆: 0

「發展商未必囤積」 財爺唱淡空置稅

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

發表於 2013-1-21 13:27:57 |顯示全部樓層
【明報專訊】政府高層昨開腔回應開徵一手樓空置稅,特首梁振英先於電台節目稱不會坐視囤積托價,強調不排除用任何方式解決房屋問題;運輸及房屋局長張炳良於電視節目後亦說,空置率減愈多愈好。財政司長曾俊華則撰文唱淡,指發展商不一定會囤地。不過,有學者指空置稅效力不大,反會令發展商看淡勾地,變相拖延發展。


據悉,港府內部評估本港單位空置情况並不嚴重,未必需開徵空置稅,同時技術上也難界定如何才列作空置,如空置多久才屬空置;發展商如高價出售,但無人承投,又是否囤積?3名官員昨也沒清楚解說這問題。


梁振英﹕不坐視囤積托價

梁振英昨早在商台節目表明,若市場有囤積托價、違反政府賣地本意,政府不會坐視。他未回應會否徵收一手樓空置稅,但強調不排除用任何方式解決房屋問題,「只要有需要、時機啱,完全不排除新政策」。


張炳良:空置率再低會更好

張炳良出席無綫《講清講楚》後表示,目前本港私樓整體空置率只是4%,並不算高,「若能改善至3%當然更好,我們會設法讓更多資源釋放出來」,他補充,研究是否推出空置稅時,會考慮對經濟影響及其操作性,及空置的實際情况。


曾俊華在網誌撰文,雖未表明是否贊成空置稅,但對於外界指發展商會減慢建屋及賣樓步伐爭取更理想利潤,他指發展商也希望爭取資金回籠,以投地開展新項目,做到貨如輪轉。他指美國加息可能2015年前發生,認為減慢建屋和賣樓對發展商不一定有利。


學者:空置率低 徵稅效果小

長遠房屋策略督導委員會成員、經濟學者關焯照昨於《城市論壇》後說,現時一手單位空置率仍偏低,徵收空置稅項效果不大,且容易出現後遺症,令發展商為免買地後要即時建屋,在勾地時「放軟手腳」,反拖慢發展流程。地產建設商會執委會主席梁志堅昨表明,不贊同一刀切開徵空置稅,政府應先了解發展商不放售的原因,「貨尾(賣不出)當然空置」。

http://news.sina.com.hk/news/20130121/-2-2876900/1.html

只有興建居屋先能解決問題.



家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2022-1-18 12:08

© 2015 SSKYN

回頂部