查看: 1154|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

冷對災情洩怨 「反捐款」失善心

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-4-22 11:01:21 |只看該作者 |倒序瀏覽
捐款.jpg


【經濟日報】四川雅安7級地震,災情嚴重,港府將撥款賑災,多個團體展開募捐,港人向來熱心扶危,但連日湧現「反捐錢」聲音,質疑災款去向難知,又將中港矛盾牽扯作為理據,沒人樂見善心被利用,但混為一談,卻也說不過去。

四川雅安地震至今導致逾200人死亡或失蹤,逾萬人受傷,150萬人受災,本港多個慈善團體如宣明會、紅十字會、救世軍等,相繼呼籲港人捐款賑災,亦派員前往災區。

特首梁振英昨日發表網誌指,香港作為國家一分子,責無旁貸會為救災出力,相信港人也會本着同胞之愛,大力支持賑災和救災的工作。政務司司長林鄭月娥昨日表示,將盡快向立法會財委會申請額外撥款賑災。


有網民憂貪官 吞款來港炒賣

過往內地發生災情,港人會抱「一方有難,八方支援」心態,慷慨解囊(見表),可是,連日在網上卻出現另類的呼籲,不是叫人有錢出錢、有力出力,反而叫人不要捐錢。對於港府將撥款賑災,更有人發起一人一信反對政府用公帑捐款。

救急扶危,是當行之事,為何提出反對?有關人士提出的原因,包括質疑善款是否可落入災民之手,又製作圖表呼籲「捐錢前,停一停,諗一諗」,直指捐款給中國賑災,會被貪官侵吞,繼而助長更多內地客湧到本港狂搶物資、迫爆香港,最終是港人受罪等等。

捐款是否落入災民之手,與內地遊客造成的社會問題,是兩碼子的事,將之混為一談非理性說法,更令人擔心是,當中夾雜不少涉及中港矛盾的情緒,包括指內地遊客在本港無禮貌、不排隊,看輕港人,故此今次不會捐錢,又提及去年內地教授孔慶東罵港人事件,指港人捐款亦未必獲感謝,甚至會被罵,所以呼籲不要捐款。


兩地矛盾激化 不應牽涉災民

近年來中港兩地矛盾白熱化,屢發生衝突,不少港人對內地遊客印象不佳,但是面對內地災情,卻被拉扯作為不伸出援手的理由,則如此說法,又可說得過去?

有網民對此類呼籲也不認同,指有關說法對亟待援手的災民來說,並不公義,中港矛盾不應入災民的帳,亦有網民指捐款與否應自行判斷,以及會想辦法將錢直接捐到災民手上。

事實上,港人一直熱心捐輸,去年英國慈善基金會公布的世界捐助指數(World Giving Index)顯示,香港的捐助指數在全球146個地區中排19,屬亞洲第2,僅次於菲律賓。受訪者中有64%曾在受訪前過去一個月內有捐款。

反捐款的說法固然有爭議,但誠然,港人的賑災善款屢被揭發未獲得善用,亦打擊市民捐款的信心。

08年四川地震,港府撥出巨額90億元設立基金,支援災後重建,民間捐款更達到130億元,可是其後接連「出事」,2011年有報道指,港府在驗收部分工程項目時,發現貨不對辦,去年又有發現港府捐款興建的校舍被拆掉,土地改為建豪宅,至上月,更有指本港慈善團體有份出資興建的四川貴州希望小學,已淪為垃圾站。


Charmmy.jpg 防善心被濫用 政府把關有責

類似捐款醜聞一而再,再而三,無疑會令港人憤怒,如何為捐款把關,是港府與各慈善團體要加緊正視的問題。不少慈善團體為確保捐款運用得宜,會長期派員到項目地區進行監察,並定期公開交代,好叫捐款者安心。

市民若對善款去向有疑慮,捐款時可挑選信得過的慈善團體,並不一定要「斬腳趾避沙蟲」,內地災情嚴重,港府要動用公帑賑災,合情合理,惟汶川地震後既已得知善款未必用得其所,當局這回更應做好監察賑災撥款工作,莫再辜負港人的善心。

小孩失足跌入井裏,即使不認識,也會出手相救,惻隱之心,人皆有之。中港矛盾激化是事實,但也不該因此而混淆行善本意。據報道指,靚模蔡敏研(Charmmy,右圖)在地震發生後,在fb留言「有咁多死咁多」,又上載歌曲《喜氣洋洋》,如此涼薄,叫人心寒。

經濟日報
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-27 19:29

© 2015 SSKYN

回頂部