查看: 701|回覆: 1
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 權威消息:下屆立會料維持70席

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-9-17 05:00:00 |只看該作者 |倒序瀏覽

【太陽報專訊】【記者張家灝報道】東方報業集團就特首普選及立法會選舉的獨家系列報道,今日將介紹被視為普選中途方案的二○一六年立法會選舉產生辦法。權威消息透露,政改諮詢文件將詢問市民應否進一步增加立法會整體議席,以及應否調整原有功能界別議席的組成,但不會提議改變直選與功能議席各佔一半的比例,亦不會觸及廢除分組票站制度。對於真普選聯盟建議取消現有五個「超級區議會議席」改作地區直選,消息質疑這會令多達三百萬選民喪失一半投票權,由一人兩票變回大部分人只得一票,某些人擁有兩票,造成極大反彈,加上大多數黨派希望維持現有的七十席數目,意味政改涉及立法會的改動極少,甚至完全毋須修改《基本法》附件二,須修訂本地立法。


《基本法》附件二只就歷屆立法會選舉的直選及功能議席數目作出規定,具體選舉辦法、選區劃界及界別分組,僅透過本地立法訂明。權威消息指出,據政府早前向各黨派私下摸底,發現暫時壓倒性意見是反對再加整體議席,甚至有人要求減少,即下屆立法會選舉維持七十席的機會極高。


民主黨於上次政改拋出「一人兩票」方案,最終催生出五個俗稱「超級議席」的區議會(第二)功能界別議席,只有民選區議員有權參選,全港逾三百多萬無登記做傳統功能界別選民的地區直選選民都有權投票。「超級議席」的始作俑者民主黨及真普聯,最近建議在一六年取消該五席「超級議席」,以便改作直選議席提升來屆立法會的民主成分。但權威消息指出,取消「超級議席」,等同「剝削三百幾萬人嘅投票權」,要向市民解釋為何手中少了一票,另外二十多萬傳統功能界別選民則繼續擁有兩票,產生不公平現象,不論政府或泛民也難以自圓其說,故政府不傾向作此改動。


不處理分組點票制度

至於取消現有二十八個傳統功能界別的部分議席改作直選,除了涉及改變直選功能各佔一半的問題,應先向哪些界別「下手」也是一大難題,目前可見只有人數較少的漁農界較易處理;就算支持盡快廢除功能界別的泛民願意「自殺」,先行取消由泛民把持的教育、法律、社福等界別,政府也「講唔通」,因為這些界別全屬個人票制度,政府無理由先取消選較為民主的功能界別。權威消息預計,經過第一輪諮詢後,政府或會以未有共識為由,不建議取消任何功能議席。


至於被泛民批評為「萬惡之首」的分組點票制度,權威消息強調,政府只負責處理修改《基本法》附件二的立法會「產生辦法」,分組點票屬於附件二規定的「表決程序」,故不會在今次政改諮詢中處理;既然立法會議席毋須增加、功能界別議席分布毋須調整、分組點票亦不會處理,那麼政府最終或根本毋須修改附件二,立法會可能只須就修改《基本法》附件一的特首產生辦法進行表決,以及在本地立法階段微調一六年的立法會選舉辦法。



http://www2.news.sina.com.hk/news/20130917/-4-3068512/1.html
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

2#
發表於 2013-9-17 05:00:00 |只看該作者
選區數目及議席上下限有得傾

【太陽報專訊】【本報訊】二○一六年立法會選舉辦法難以大變,可能毋須修改《基本法》附件二,但不代表不可作出微調及毋須修訂本地選舉法例。權威消息指出,港府會在政改諮詢文件就立法會直選分區問題詢問市民意見,包括應否增加選區數目及改變每區的議席上下限,但強調劃細選區僅為方便候選人及議員更有效服務選民,未必能達致阻止激進勢力進身議會及整合泛民與建制陣營的目的。至於在不增減功能界別議席下,擴闊傳統功能界別選民基礎的建議,消息直言難度甚高,各方對此亦反應冷淡,港府會就此諮詢市民,但預計取得立法會三分二多數支持的機會極微。

劃細選區未必能遏激進泛民

現行本地法例訂明立法會直選分開香港島、九龍東、九龍西、新界東及新界西五大選區,每區議席數目最少四席、最多九席。今屆立法會增至有三十五個直選議席後,人口最多的新東及新西選區各分得九席,每區參選名單多達近二十張,令候選人拉票難、當選議員想服務選民難、選民想認真了解候選人政綱、靜心觀賞電視直播選舉論壇更難。而在比例代表制下,候選人在新界東、西只須取得極低得票率,即可能當選,被指是愈來愈多激進人士進身議會,導致立法會動輒拉布、泛民及建制陣營愈趨分散混亂的元兇。

權威消息指出,港府至今收到兩個較具體的增劃選區方案,其一是增設新界北選區,以「疏散」新東及新西過多的人口和議席;其二是民建聯的九區方案,即是將十八個區議會每兩區合併成為一個立法會選區,令每區議席減至只有四至五席,較有利民建聯及民主黨等大黨。由於具體選區劃界工作屬選舉管理委員會職權範圍,港府只會在政改諮詢文件詢問市民應否增加選區數目,以及應否改變每區的議席數目上下限。

消息強調,劃細選區未必有助遏止激進勢力,因為根據上屆選舉結果,人民力量及社民連等激進泛民,總得票率在每區都超過一成,有的甚至高達兩成,而每區得票最低的當選名單,反而是建制派居多,除非「動大手術」放棄比例代表制而改行單議席單票制,否則難以達致部分人預期的效果。

http://www2.news.sina.com.hk/news/20130917/-4-3068513/1.html

從政者小左機會上位.
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-7 06:52

© 2015 SSKYN

回頂部