請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

查看: 697|回覆: 0

[新聞報道] 獨立議員或成政府拉攏目標

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

發表於 2014-5-7 06:12:00 |顯示全部樓層
獨立議員或成政府拉攏目標.jpg
政改仍在進行中,莫乃光在內的獨立議員或成政府拉攏目標(圖片:星島日報)


立法會上海之行,僅得三名泛民議員跟足全程,一直有意見認為政府最後要「撬走」四票,令政改方案可獲立法會通過,這三人會是必然目標。公民黨湯家驊早已表明,若特首參選人要經提名委員會選舉方可出閘,就是篩選,不會支持。莫乃光接受本報專訪時仍深信,大部分民意不會滿足於有篩選的「普選」,若有人想撬四票,「不要發夢!」李國麟也表示︰「不要話有一人一票投票,就叫普選。」他表明,政府必須能說服他,方案可以尊重市民有參選權及提名權,才會考慮支持。

莫乃光雖然在上海之行跟足全程,但他認為自己只是代表泛民廣闊光譜上的部分意見,「的確,今次觀感上,泛民是不團結的,但若要顯示團結,就未必滿足到所有泛民支持者的要求。」

「如果認為我們三人就是鐵票,你拿個方案出來,看看是否沒有篩選,又滿足到大部分民意一關。」但若大部分民意都接受有篩選的方案,他取態如何?莫乃光深信,大部分市民仍然不會接受一個具篩選成分的方案,「要看原則,特區政府一定會用好多方法去哄市民接受方案,如若不支持政改,梁振英會繼續做多五年,又或者食咗先,之後再改。」他強調,這兩個條件不是「Or」(或)的選項,而是「And」(及)的選項,必需要同時滿足兩項要求,他才能支持。

到此刻,他仍相信,今次政改方案會是終極方案,不論是功能組別還是選舉委員會,一旦建立了,就會根深柢固繼續運行下去,若不趁今次機會打破,這種「欽點」做法,勢力只會愈來愈大,接受了就不能回頭。

莫乃光同意,泛民中的確有少許人不想談判,不談判更可能是中央夢寐以求的;泛民光譜闊,不容團結地出現一個立場,但不同光譜的泛民在政改談判上有不同角色,若沒有強硬派,中央也未必會伸出友誼之手,儘管社會仍然集中討論「公民提名」,但正如「買樓賣樓,都要出個價,才考慮會否接受個Offer」,這只是一個討價還價的過程,「可能我經驗未夠,但我相信仍未入肉的」,政改諮詢期雖完結,但不等如政改討論會在此完結。

他又指,樂觀點看,北京現在對溫和的湯家驊方案仍未關後門,現在可考慮的方向應是,是要讓市民知道,他們的選擇不只官方所說的,市民僅得「一人一票」及「原地踏步」兩個選擇,而是另有低門檻方案這個選擇。

上海之行,泛民取態不一,跟足全程的李國麟坦言,有朋友對泛民表現有微言,但他立場清晰,自己是支取公帑的,上海行如上班,跟足全程是責任,「如果有人認為我們三個是(支持政改方案)鐵票,你問回那些人。」

他笑言,自○四年進入立法會,今次經歷的是第三次政改談判,每次外界都對這些獨立議員有很多猜想,他清楚知道自己在做甚麼,「單頭」議員與政黨不同,第一個要交代的是自己;第二個要交代的是選民,他不會有包袱,「除非想拿東西,SBS(銀紫荊星章)對我來說,都只是裝飾。護士與病人仍是一對六,這些才我要爭取的東西。」

他表明,加入議會以來,從來不會就任何事件進行民調,自己一直與護士協會互動,相信可掌握二萬七千個會員的想法,「選得我出來,我有授權,也有責任交代意見。」而業界到現在為止,仍然對政改沒有特別取態,「反而婚姻條例,我收過電郵表示關注。」他沒有專業知識去提政改方案意見,所以現在會支持真普聯的「三軌制」,「我們教書佬,在學校就有責任告訴學生世界應該是怎樣的」,但作為議員,也要兼顧現實情況,到政府提方案時,才會研究是否接受。

但哪種方案才能取得他手中的一票?李國麟回應,自己態度開放,但仍有原則堅持,普選必須兼顧選舉、參選及提名權,「你不要話,我有一人一票就叫普選。」但何謂兼顧參選及提名權,他沒有既定意見,重點是《基本法》中寫的「民主程序」,不能有一些人入到閘,而另一些人被排除在外,細節有變動空間,但政府必須能說服他,方案可以尊重市民有參選及提名權。

李國麟對政改並不悲觀,「現在都未開波,未入肉」,過去兩次政改,都是最後一刻才有定案。

由○四年到現在,李國麟都認為政改可以改動是好事,但今次政改會否是終極方案?李國麟認為香港直選行了二十年,也一直在檢討、演變。

星島日報
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-3-29 16:03

© 2015 SSKYN

回頂部