查看: 813|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

美國禁售CPU會不會對中國超算發展造成影響

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2015-11-17 16:08:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
天河、曙光、神威是中國超級計算機的驕傲。但一直以來,因天河2號、曙光6000使用美國CPU而遭到的質疑和抹黑不絕於耳,在美國對中國禁售至強PHI計算卡後,一些人更是“憂心忡忡”的表示中國超算要完蛋了。

就在美國對華禁售用於超算的至強PHI後,國防科大先後對外發布勒“火星”和矩陣2000。國防科大自主研發的芯片能否讓美國的技術封鎖成為笑話,讓國外技術封鎖後自主技術突破的歷史再次上演?

11月10日至11月12日,HPC China 2015大會在無錫召開,觀察者網專訪HPC China 2015大會副主席、中國計算機學會高性能計算專業委員會秘書長張雲泉,明確美國禁售CPU不會對中國超算發展造成多大影響,並揭示中國超算發展的現狀。

2015111608553791595800.jpg

觀察者網:能簡單介紹下HPC China 2015大會嗎?

張雲泉:本次大會的參會人數首次突破了1000人,到會代表也更加廣泛,主要的研討主題是超級計算機和大數據的融合問題,特別是如何在體系結構上和軟件研發上應對大數據帶來的挑戰。

觀察者網:能具體說說是什麽樣的挑戰嗎?

張雲泉:大數據作為新的一種應用類型,雖然在過去超算的體系結構設計上也曾經考慮過這個應用類型,但並沒有落實,所以超算在做大數據處理的時候會顯得效率很低,怎樣在體系架構、系統軟件和算法軟件方面做創新,使超算能夠同時支撐科學計算和大數據兩種應用,現在是一個很熱的話題。

觀察者網:科學計算和大數據處理各重視哪方面的性能?

張雲泉:科學技算比較重視超算的雙精浮點性能;大數據處理則比較重視I/O輸出、存儲訪問的速度、整數計算和邏輯計算性能。

2015111608553797221400.png

觀察者網:網絡上有一種聲音,認為天河2號使用Intel的CPU,所以中國超算技術就是拿別人的CPU的組裝貨,沒有什麽技術含量,您對這個說法怎麽看?

張雲泉:這個說法是不太科學的。CPU是超算的重要組成部分,但不是超算的全部。超算由大量的計算節點組成,每個計算節點由一些CPU組成,計算節點由高速互聯網絡連接起來,另外,還有大規模存儲系統、系統軟件、應用軟件和冷卻系統等方面,像天河2號,除了計算節點用的CPU是美國Intel公司的,其他部分全部都是國人自己做的。

觀察者網:那對網絡上非議中國超算的聲音,您怎麽看?

張雲泉:現在發展的形勢總體不錯,但有些人不滿意是正常的。在現在全球分工的時代,很難做到任何事情全部都自己做,最關鍵的是核心技術必須自己掌握,就像最近下線的C919大飛機,整體設計、氣動外形是自己做的。超算也是一樣,關鍵是框架設計必須自己做。當然,全國產雖然很難,但並非做不到。

觀察者網:有人認為只要有錢,買更多的CPU就能堆出比天河2號性能高好的超算,您對這個看法怎麽看?

張雲泉:這個說法有待商榷。因為堆CPU也是一個技術活,體系架構設計的不好,高速互聯網絡做的不行,系統軟件做的不好,儲存列陣做的不行,即使堆再多的CPU,超算的性能也上不去,而且還有功耗問題和穩定性問題,哪怕性能上去了,每隔幾秒出一次錯,這種事情沒有一個超算用戶能受得了。

張雲泉:現在發展的形勢總體不錯,但有些人不滿意是正常的。在現在全球分工的時代,很難做到任何事情全部都自己做,最關鍵的是核心技術必須自己掌握,就像最近下線的C919大飛機,整體設計、氣動外形是自己做的。超算也是一樣,關鍵是框架設計必須自己做。當然,全國產雖然很難,但並非做不到。

觀察者網:在CPU方面中國有替代品麽?

張雲泉:有。在CPU方面中國也有自己的替代產品,比如國防科大的矩陣2000(GPDSP,因為數字信號處理器有比較高的雙精浮點性能,被用來作為超算的加速器——觀察者網註)就可以替代Intel的至強PHI計算卡。CPU只是超算的一個重要組成部分,不要把超算等同於CPU的堆積。如果硬要說美國禁售對天河超算造成影響的話,那也只是對天河超算升級的時間造成了延誤。

觀察者網:用國防科大的DSP做加速器和用英偉達的GPU做加速器以及Intel的眾核芯片做加速器有什麽區別?

張雲泉:在性能方面,這些加速器差別不是很大,到底用那種加速器,主要取決於機器的應用目標是什麽,考慮用戶的易用性,機器的功耗大小和日後運營的成本,編程的難度和是否能找到數量足夠,又會相應技能的程序員,還取決於是否能夠采購到相應的加速器以及采購的成本和市場前景。當然現在美國禁運後,堅定了我們用國產DSP替代美國計算卡的決心,這其實也是好事。

觀察者網:GPDSP能跑openCL和openMP嗎?(這是兩種編程語言,openMP是面向多核運行的,openCL是面向眾核運行的,兩者面向的架構不完全一樣的。當然openCL也能支持openMP的架構,但openMP支持不了openCL的眾核架構。)

張雲泉:GPDSP能跑openCL。

觀察者網:一些資料上說擴充一些GPDSP編譯指導語句,也能跑openMP?

張雲泉:目前還很難做到,即使跑起來也夠嗆。

觀察者網:也就是說,使用國產DSP做加速器後,編程難度會變大?

張雲泉:會增加一些,畢竟GPDSP過去沒人做過,國內外都沒有技術積累,很多方面國內要從零開始積累。

2015111608553813247500.jpg

觀察者網:目前,中國天河2A正在升級之中,能說說具體升級計劃麽?

張雲泉:天河2A計劃用矩陣2000替代美國至強PHI計算卡,因保留了天河2號的主體I/O結構,計算節點處理器依舊使用E5-2692 V2,計算節點增加到18000個,按照一個計算節點需要2個E5和3個加速器來計算,天河2A需要36000片E5和54000片矩陣2000,理論浮點峰值將超過100P。

2015111608553821419800.jpg

觀察者網:現在超算主要應用在哪些方面?

張雲泉:在氣候氣象、海洋環境、數值風洞、碰撞仿真、蛋白質折疊、基因研究、新藥研發、分子動力學模擬、量子化學計算、材料科學、芯片設計、動漫設計、工業設計等方面用途廣泛。

觀察者網:根據網絡消息,美國新一代超算四台超算性能都在100P以上,能談談美國對超算的應用麽?

張雲泉:美國超算主要用於核武器模擬,國家信息安全,全球氣候變化模擬,新藥研制,氣象預報,新材料模擬,空氣動力學,生物信息學等領域。

觀察者網:中國新一代超算能夠與美國新一代超算匹敵麽?

張雲泉:中國新一代超算在性能上是可以與美國超算匹敵的,但在實際應用水平上還有差距。

中華網

家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-23 17:12

© 2015 SSKYN

回頂部