查看: 923|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

外觀被控侵權 iPhone 6京停售

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2016-6-18 21:05:38 |只看該作者 |倒序瀏覽
【星島日報報道】蘋果iPhone「山寨」內地手機?!名不見經傳的深圳佰利公司,控告蘋果iPhone 6和iPhone 6 Plus的外觀設計侵犯其「手機(100C)」外觀設計專利,北京市知識產權局近日判其勝訴,並責令蘋果在北京停售相關產品。蘋果不服,向北京知識產權法院提起行政訴訟,要求撤銷北京市知識產權局的裁決。

《北京商報》報道,起訴蘋果公司的中國企業來自深圳,名為深圳市佰利公司。前年九月,蘋果公司剛發布其iPhone6兩款產品,佰利公司就向蘋果發信,指產品「山寨(模仿或抄襲)」了該公司已獲批准的「手機(100C)」外觀專利。

疑似未獲蘋果方令其滿意的答覆,佰利公司向北京市知識產權局控告蘋果上述兩款手機侵權,請求該局責令蘋果公司和中復電訊停止銷售相關產品。

上月十日,北京市知識產權局就本案發出「專利侵權糾紛處理決定書」稱,經過比對,蘋果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機,與佰利公司的「手機(100C)」僅有一些難以注意到的微小差異,應當認定二者無顯著區別,落入涉案專利的保護範圍(意指蘋果手機侵權),因此依法責令停止銷售被控侵權的產品。蘋果公司不服裁決,向北京知識產權法院提起行政訴訟,要求法院依法撤銷北京市知識產權局的裁決。據悉,佰利公司主營電子產品,但似乎已很久沒有推出手機新產品,其「手機100C」也幾乎不為外人知。

北京律師陸兆文表示,北京知識產權局管轄權僅限於北京,如法院支持該局的裁決,蘋果的兩款被控侵權手機就不能繼續在北京銷售,雖不影響其在大陸其他地方銷售,但若原告在其他地方興訟,判決就具有參照意義,當然蘋果也可繼續上訴。

近年有多家中國公司控告蘋果。二○○九年,深圳唯冠科技公司稱iPad的中國大陸商標權歸屬該公司,蘋果敗訴,最終蘋果支付了六千萬美元。

星島日報

家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-6 03:45

© 2015 SSKYN

回頂部