查看: 1174|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

諸葛亮與王朗對罵,王朗說的句句在理,為什麽最後還是輸了?

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2020-8-7 10:34:30 |只看該作者 |倒序瀏覽
引言:吵架是一場“戰爭”,勝敗關乎於自己的面子和聲譽,所以誰都不想敗下陣來。

既然吵架是“戰爭”,那就必定會有輸贏,大家有沒有試過被對方犀利的言辭堵得說不出話來?即便是氣的肝臟亂顫,也無可奈何?

其實不要小看吵架這件事情,對人的思維能力,邏輯能力,反應能力,口齒能力等方面都有著非常嚴格的要求,就拿《三國演義》中最為精彩的一場戲碼“罵王朗”來說,本來處於下風的諸葛亮,通過超強的反應和邏輯能力,馬上進行反擊,在諸葛亮鏗鏘有力的聲討之下,不僅扳回了氣勢,更是把王朗罵得吐血身亡。

那麽問題來了,當時王朗的話句句在理,為何最後還是輸了?

01王朗之理

在書中的第九十三回,王朗率先開口:天下更叠,皇帝易主於有德之人,這是亙古不變的定理,你小小蜀國憑什麽自認是漢朝正統,退一步說,你大漢不也是搶奪而來?

緊接著王朗又說:魏國有百萬雄兵,良將上千,如果蜀漢妄想北伐,無異於以卵擊石,自討苦吃,不如看清大勢,別做逆天背情之事。

這幾句話讓蜀軍上下沉默不語,都認為王朗說的有道理,就連諸葛亮也是陷入思索。(有一點想不通,兩軍相距甚遠,王朗又沒有音響話筒,何以讓整個蜀軍都聽得到?估計是小說為了烘托氣氛吧。)

王朗的話確實很有道理,特別是以下兩點:

第一、王朗從歷史的角度剖析了天下更叠的道理,說魏國君主是能者而居之,而這句話是建立在大漢末年的幾位皇帝的表現來說的。

其實我們仔細地翻閱東漢歷史,歷代皇帝確實都非常糟糕,從第四位皇帝漢和帝開始,幾乎沒有什麽太大的作為,而且不是被外戚專權,就是被宦官忽悠,特別是漢靈帝劉宏,更是把昏君演繹的淋淋盡致,什麽賣官鬻爵,橫征暴斂通通不在話下,最終引發了黃巾起義,而東漢的滅亡也就從他的身上拉開了序幕。

既然東漢皇帝無道,那麽按照歷史慣例就會有能者而居之,當年大漢王朝不論是劉邦還是劉秀,不也是如此嗎?

第二、正如王朗所說,當時三國中魏國最為強大,首先魏國佔據了地理最為優越的北方,華夏自古統一都是由北至南,因為北方很難打,所以歷史上我們總能聽到“北伐”的字眼,卻很少聽說南伐。

其次就是王朗所說的百萬雄師,良將千員也並非虛言,此外加上豐富的糧草儲備,想要一舉擊敗魏國,確實非常的困難,搞不好會遭到反噬。

王朗所說的話句句在理且全面,似乎無懈可擊,諸葛亮該如何反擊呢?

02“暗藏殺機”

諸葛亮非常聰明,他經過短暫的思量之後,不和王朗辨別是非對錯,而是揪住王朗本人說事。

原文中說到“吾以汝為漢朝大老元臣,必有高論,豈期出此言也!”

孔明沒有給王朗思考的機會,馬上接著說道:“你是通過舉孝廉而入仕,那麽應該知道何為君臣,何為社稷,更應該輔國安邦振興漢室,如今相助反賊,和同謀有何異?

最後孔明用一句“從未見過如此厚顏無恥之人”結束了這次隔空對決,而王朗聽完之後一口血氣上湧,吐血墜馬而亡。

為何諸葛亮短短幾句話就把王朗給說死了?其實諸葛亮的第一句話就已經暗藏殺機。

大家是否發現,孔明第一句用“漢朝大老元臣”5個字來刺激王朗,話外之意,任你王朗有詭辯之才,也是一個叛徒,是一個“變節”之人,這在講究“忠君之事”的漢朝是大逆之罪。

另外諸葛亮非常了解王朗的生平,雖然王朗已經70多歲,但他自幼愛讀書,後又通過舉孝廉(科舉制之前的一種入仕為官的方式)被朝廷任用,此後也是兢兢業業的輔佐君王,尤其擅長經濟建設。

在建安元年時,王朗時任會稽太守,卻遭到了江東孫策的進攻,盡管幕僚極力勸阻王朗撤退,但王朗認為自己是朝廷官吏,哪有坐視不理自顧逃命的道理,於是和孫策展開激戰,雖然最後還是被孫策擊敗,但卻誓死不降。

此後王朗被曹操召回許都,並任命為參司空軍事,正所謂溫水煮青蛙,一方面這個官職可以充分發揮他的治國理念,另一方面曹操不斷進行策反,王朗這才轉而投靠了曹操。

不過王朗作為一個漢朝老臣雖然迫於無奈轉投曹操,但他也是一位儒家的代表人物,因此他對名節和聲譽看得比命還重要,也正是這一點,讓諸葛亮找到了突破口。

諸葛亮憑借知己知彼和洞察人性的本領,再加上犀利無比的口才,這才最終把王朗擊敗。

03成敗關鍵

其實與其說諸葛亮是罵王朗,不如說這是一場辯論會,也是口才的一種表現方式,正所謂“有理不在聲高”,真正的辯論不僅僅要會說,還要學會快速的分析,見招拆招,這才是獲得最終勝利的關鍵所在。

04小結

其實這場“罵王朗”的戲碼,僅是《三國演義》中的一個故事而已,諸葛亮在許多地方都展現了他卓越的口才,譬如遊說孫劉聯盟時的經典“舌戰群儒”,在展現諸葛亮智慧的同時,人們也非常感嘆諸葛亮的才思敏捷,那是一種怎樣的爽快。

但諸葛亮並不濫用口才,也不做詭辯。人生在世,好的口才並不能作為武器來攻擊別人,就好像王朗,自以為口若懸著句句是理,但只要自己的影子歪了,說出來的即便是至理名言又有何用?特別是遇到高手之後,抓住他的小辮子一頓摩擦,最後的扮相一定很難看。

所以人生在世千萬不能犯原則性的錯誤,不然最終傷害的還是自己。

中華網
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-20 03:23

© 2015 SSKYN

回頂部