請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

查看: 30|回覆: 0

消委會眼霜|雪花秀除皺效果遜色 最平NIVEA獲4星半

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

發表於 2024-3-14 23:39:05 |顯示全部樓層
消費者委員會對15款除皺眼霜進行試驗和評估,並邀請超過 220 位年齡介乎 40 至 55 歲的亞洲女性,進行為期 30 日的半面研究試驗,評估各款眼霜的除皺和保濕等美容功效。結果發現,全部樣本都有不錯的保濕效果,惟僅有4款相對較顯著地改善較深刻皺紋效果。而樣本中有 6款檢出游離甲醛或香料致敏物,當中除皺效果最理想的樣本所檢出的香料致敏物總量最高,種類亦多達 8 種,但相關產品標籤卻沒有標示成分列表供消費者參考。

消委會測試了 15 款聲稱具除皺功效的眼霜產品,售價由$179 至$1,060,以每毫升或每克計則由$11.9 至$58.3 不等。測試的15款眼霜包括NIVEA細胞激活抗皺緊致修護眼唇霜、 Loréal Parls 金致臻顏花蜜奢養眼霜、shiseido 賦活塑顏提拉修護滋潤面霜、kiehl's 極緻全效眼霜、Fresh 睡蓮青春活膚眼霜、Estee Lauder 升級再生基因修復眼霜、SkinCeuticals 活膚緊緻眼霜、The History of Whoo 拱辰活膚修護眼霜、Olay 新生淡紋緊緻眼霜、DR.WU 超逆齡肽修復眼霜、Caudalie Premier Cru 葡萄籽尊貴時光逆轉眼霜、Cuerlain 殿級蜂皇祛紋眼霜、Clarins 提拉撫紋修護眼霜、L'Occitane 蠟菊極致修護雙效眼霜及雪花秀禦時緊顏參養眼霜。

01_11.png


02_6.png


03_4.png


04_6.png


05_3.png


06_2.png


07_1.png


08_1.png


09_1.png


10_3_21.png


11_3_19.png


12_2_3.png


13_2_3.png


14_2_12.png


15psd.png



試驗發現,每毫升/克售價較低(少於$21)的 3 款樣本同時有不錯的除皺和保濕效果,至於每毫升/克售價較高(超過$30)的 10 款樣本中則只有 2 款同時兼具相對理想的除皺和保濕效果,情況反映市場上有表現不俗和較經濟的型號供消費者選擇。

除皺效果整體不及保濕效果理想

消委會在試驗中,安排14 至 15 位對樣本試用者連續使用 30 日,每日早、晚於指定的其中一邊面眼周範圍使用樣本各一次,另一邊面的眼周範圍則於整個試驗期間不塗搽任何護膚品,以作為空白對照。各試用者雙眼眼肚皮膚範圍的皺紋狀況等級均相若,具有明顯的淺皺紋至深皺紋。

結果發現,綜合各款樣本試用者的數據,各樣本量度所得的皺紋參數平均值都顯示有不同程度的改善。就 就「皮膚表面平均粗糙度(Ra值)而言,所得的數值平均下降了 2.6%至13.33%,反映使用樣本後,試用者眼肚位置皮膚表面的粗糙度平均有不同程度的改善,肌膚整體變得相對較平滑,其中 5 款樣本表現相對較理想,平均的改善幅度超過 10%。

至於改善較深刻皺紋方面,14 款樣本計算所得的和「皮膚粗糙度中最高深度平均值( Rz 值)都有下降,平均減幅介乎 1.89%至 14.56%不等。整體來說,完成 30 日的使用後,4 款樣本於 Ra 和 Rz 等皺紋參數都有較顯著的下降,減幅均超過 10%,改善幅度相對較顯著。

The history of Whoo除皺效果相對較理想

除皺效果相對較理想的為「The history of Whoo」,在「Ra值」和「Rz 值」兩方面都有相對較顯著的改善,另有7款樣本改善皺紋的表現獲3.5 點評分,包括「NIVEA」、「Loréal Parls」、「Shiseido」、「Kiehl's 」、「Fresh」、「Estee Lauder 和「Olay」。另有4款樣本的除皺效果屬一般,獲3點評分。而「CLARINS」「L’Occitane」和「雪花秀」3款的除皺效果相對上稍為遜色,除皺效果表現只獲得2.5點或以下。

測試樣本整體保濕效果不錯  最突出可提升皮膚水分含量30%

消委會測試亦發現。保濕效果最為突出的 1 款樣本,試用者的皮膚水分含量平均提升了超過 30%;另有 10 款樣本的保濕效果屬中等至十分理想,試用者的皮膚水分含量平均都提升了14.68%至 22.44%。其餘 4 款樣本的保濕效果雖然相對較遜色,然而試用者皮膚水分的含量平均都提升了 9.89%至 11.31%。

「雪花秀」的保濕效能最為突出,;而「DR. WU」和「L’Occitane」的保濕效能亦十分理想,試用者的皮膚水分含量平均都提升了約20%,獲4.5點評分;另有8款樣本的保濕效能獲3.5至4點評分。餘下4 款樣本包括「K i e h l 's、「ESTĒE LAUDER」、「SkinCeuticals」和「GUERLAIN」的保濕效果則相對較遜色,不過試用者皮膚水分的含量平均都提升了9.89%至11.31%不等,也獲得3點評分。

1款檢出游離甲醛   5款檢出香料致敏物

眼霜中若含致敏物,當中以防腐劑和香料有較大機會引發皮膚過敏。測試中發現1個樣本檢出游離甲醛,相信是源自樣本內可能釋出甲醛的防腐劑,檢出量為 0.015%(相等於 150ppm)。有海外研究報告指,對甲醛過敏的人士,接觸低濃度水平的甲醛(例如 30ppm)已有機會出現過敏反應。消委會呼籲相關產品生產商,改用致敏機會較低的防腐劑。為安全起見,皮膚特別敏感或者對甲醛過敏人士,應避免選用含有可釋出甲醛成分的眼霜。

樣本中,5 款檢出香料致敏物質,總量由 0.0018%至 0.2403%不等,檢出的種類由 1 種至最多 8 種。當中總量和檢出種類最多的 1 款樣本為除皺效果相對較理想的樣本,但樣本的標籤上並沒有標示成分列表,或會增加部分人士因使用產品而出現皮膚過敏的機會。

消委會提醒消費者選擇除皺眼霜時,除了比較其美容功效外,亦要特別留意產品的成分,減低可能引致皮膚過敏的機會。

星島日報
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-17 02:08

© 2015 SSKYN

回頂部