「生口」發泡膠封窗工人吸煙等問題 助理處長稱不屬消...

morris_2007

大埔宏福苑火災獨立委員會今日(22日)舉行第17場聽證會，消防處助理處長(消防安全)翁錦雄作供。代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃在會上問及多項火災風險，包括防火樓梯的「生口」、發泡膠封窗、棚網阻燃等問題。翁錦雄逐一回應，指相關事項應由房屋局獨立審查組（ICU）跟進，而工人吸煙問題則屬勞工處職責。

翁錦雄自1994年加入消防處，至今逾30年，主要負責開展及評估防火工程研究、改善商業及工業建築物的消防安全措施，以及向市民推廣消防安全信息，其轄下支援課負責制訂及檢討及更新有關改善樓宇消防安全的部門政策，處理投訴；樓宇改善課則統籌改善工程及解答相關查詢。

聽證會上，杜淦堃逐一追問各項風險的責任歸屬。對於「生口」破壞走火樓梯，翁指，宏福苑屬房署屋苑，居民應向ICU投訴。對於發泡膠封窗，他同樣指向ICU。至於棚網，他亦稱應由ICU處理。而工人吸煙問題，他則指屬勞工處範疇。

杜淦堃其後反問：「似乎無一樣關你地事？」翁錦雄明確回答：「無錯」，承認上述風險並非消防處的直接管轄範圍。

翁錦雄作供時承認，大火前前線同事處理市民投訴時「做得唔好」，未有主動將涉及建築物料安全的個案轉介至合適部門。他明確表示，有關建築工程所使用的物料及其施工方法，如外牆保護物料(發泡膠板)主要屬屋宇署或獨立審查組(ICU)的專業範疇，而消防處會在物料阻塞逃生通道時才會採取行動。

翁錦雄解釋，消防處主要負責「主動」消防裝置，如火警警報系統、灑水系統、喉轆、滅火筒等；而「被動」消防裝置如防煙門、走火樓梯、防火層，則屬屋宇署和ICU的跟進範圍，因這些屬於樓宇結構的一部分。杜淦堃關注，消防處收到消防裝置關閉通知書(SDN)後發信提出消防建議時，會否涉及被動裝置。翁確認不會處理，會交由屋宇署跟進。

東網