政府提25個維港外填海地

morris_2007

(星島日報)政府就維港以外填海，提出二十五個可行選址諮詢公眾，預計今年年中選出約十個方案，進行第二階段公眾諮詢。選址包括興建人工島、連島及於天然或人工的非受保護海岸綫填海，其中於長洲以南的人工島方案面積最大，逾一千五百公頃。有測量師認為南丫島選址可發展成低密度住宅區，惟現時如青龍頭一帶，坐擁「無敵海景」的住宅，日後景觀有機會受阻。

土木工程署表示，到二○三九年，本港人口將達八百九十萬，需新增最少一千五百公頃用地滿足社會需求，去年十一月政府就是否於維港以外填海，展開第一階段公眾諮詢，該處處長唐嘉鴻表示，至今公眾反應意見不一，普遍市民關注填海對海洋生態的影響，「而不少人都反映要有選址才可以傾，否則不夠全面。」

諮詢期到下月二十九日完結，處方昨提出二十五個可行的填海地點，供公眾討論。選址包括三個人工島方案，全部面積逾一百公頃，其中於長洲以南的人工島更達一千五百公頃；另有兩個連島方案，分別連接坪洲至喜靈洲，以及螺洲至蒲台島。其餘方案分布於天然或人工的非受保護海岸綫，包括屯門、大嶼山、南丫島、吐露港、青衣西南及將軍澳一帶。

土木工程署海港工程部總工程師李鉅標表示，提出二十五個選址前，已剔除海豚經常出沒的海域，但承認部分選址有弊處，如接近紅樹林或交通配套不足等，「不同選址各有利弊，如果有少量負面影響也要剔除，就難作討論。」唐嘉鴻補充人工島選址位置偏離市區，對附近環境影響較低，惟需建造交通配套以發展，故造價會較高，「所以面積要大一點，才做到成本效益。」

唐嘉鴻指，有意見認為人工島可發展厭惡性設施及作工業用途，他強調當局對各選址持開放態度，現時未定各選址土地用途及地積比率等，今次提出多個選址，是希望讓社會有具體討論後，盡快定出填海準則。他預期今年年中，選出八至十個地點做詳細可行性研究，預計首幅填海地皮最快於二○一九年落成。

工程師黃澤恩估計，長洲南部的人工島造價高昂，或要逾千億元，「在赤鱲角旁填海一百公頃都要一百億，現時人工島面積大十五倍，要上千億元也不足為奇。」他相信於近岸位置填海的造價可減半，亦有較完善交通配套。

眾多選址中，測量師陳東岳認為南丫島選址的發展潛力甚高，可打造成另一個馬灣的住宅區，「搭船去香港仔都只不過十多分鐘，可以做低密度的豪宅，定位比馬灣更吸引。」但沿青山公路的兩個填海地點青龍頭及大欖涌，陳估計若發展住宅用途，勢面對居民反對，「原本他們有大海景，一填海就成排樓阻住，居民景觀損失甚大。」

港大建築學院副院長陳振光認為，部分選址如蒲台島，倘發展住宅用途並不可行，「太偏遠，如何吸引居民，除非用作擺放厭惡性設施。」

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2540100/1.html

星期六政府有咨詢會，有意者可報名參加