請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

查看: 46331|回覆: 0

[軍情動態] 美自欺欺人 無人機濫炸濫殺合理化

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

發表於 2013-2-7 22:58:56 |顯示全部樓層
美國出動無人機濫炸「恐怖分子」的做法早已備受抨擊,傳媒周一公開司法部密檔更顯示,當局提出法律框架,指華府即使沒明確證據,仍可合法出動無人戰機轟炸與「基地」有關的海外美國公民。文件曝光後外界嘩然,批評界定方式模糊,令總統擁有無上權力,僅有「合理懷疑」便可殺死公民,令人心寒。
 
美國無人機前年在也門炸死美國公民、被指是「基地」領袖奧拉基後,司法部擬定一份秘密文件為此辯護。全國廣播公司周一取得長16頁的文件備忘錄,顯示只要確認目標人物對美國構成迫切的武力襲擊威脅,且不可能被逮捕,就可在符合法律規定的戰爭原則下發動無人機轟炸。

跳過法院高官話事  白宮:不違憲
 
最具爭議的是「迫切威脅」一詞定義模糊,備忘錄稱,即使可疑人物尚未策劃襲擊或有特定目標,高層官員只要認為他近期涉及威脅美國的活動,且沒證據顯示他放棄,官員就可自行決定無人機行動,毋須提出明確證據或經法院批准。備忘錄提及的「不可能被逮捕」,將包括逮捕行動對美方人員帶來重大風險。
 
白宮發言人卡尼前日辯稱轟炸是合法合理,並不違憲,指公民身份不應成為恐怖或危險分子的免死金牌。

總統恐濫用  律師轟掩飾特權
 
美國公民自由聯盟(ACLU)副法律總監賈弗形容備忘錄令人心寒,稱即使奧巴馬政府認為它能如實執行轟炸條件,但未來每位總統均擁有相同權力,難保不會被濫用。為《衛報》撰稿的憲法律師格林沃爾德批評內容從根本上作出誤導,以掩飾政府欲以特權處決未經審訊的公民。有專家形容,華府如同將法官、陪審團和行刑者集於一身。
 
但曾在政府機構工作的西北大學憲法教授麥金尼斯支持華府說法,同意只要與恐怖分子有聯繫,就應被視作敵人,與公民身份無關。

3名美國公民前年秋天在也門遭美軍轟炸機殺死,分別是薩米爾.汗、奧拉基及奧拉基的兒子阿卜杜拉曼。奧拉基被美國判定為「基地」領袖,其16歲兒子的死引起廣泛反響,家人強調他與恐怖組織無關,卻慘受父親牽連。
 
中央情報局(CIA)及美軍近年在巴基斯坦、也門及索馬里以無人機反恐,狂轟濫炸誤殺平民,外界批評聲音愈來愈大。奧巴馬首席反恐顧問布倫南今日出席CIA局長提名案聽證會,因他支持以無人轟炸機執行反恐任務,有關文件及議題料成為議員追問重點之一。■路透社/綜合外電消息/美國全國廣播公司/英國《金融時報》/《衛報》

http://paper.wenweipo.com/2013/02/07/YO1302070013.htm

以民主之名濫殺無辜{:angry:}

標簽
無人機
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-3-29 01:59

© 2015 SSKYN

回頂部