查看: 45907|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

雍澄軒一房自住 或全幢違契

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-2-27 23:53:59 |只看該作者 |倒序瀏覽
石禮謙轟政府:打地產商滿足民意

【明報專訊】立法會發展事務委員會昨日討論長實屬下酒店「雍澄軒」拆售事件,地政總署署長甯漢豪態度強硬,指住客不能自住,否則違反酒店用途,「一間房無做酒店,的確係有個污點」,可能令整幢酒店違反地契,但如何執法則無說明,只表示「任何人想走精面,無論是發展商或任何人,我們都不會坐視不理」。


地署:任何人想「走精面」 不會坐視

長實雍澄軒上周一拆售後,政府多個部門昨首次全面回應事件跟進情况,立法會發展事務委員會上,多名議員表示不明白「酒店用途」定義,提出多個情景詢問是否符合酒店用途,地政總署署長甯漢豪強調,若自住肯定不是酒店用途,因用者是沒有絕對佔有權,如果用者掩飾住宅用途,又令他人租不到,便不符合酒店用途。


甯漢豪:若違規 執法需看情况

雍澄軒獲政府批出總樓面面積21,191平方米,長實已售出全部360間房間,公民黨議員陳家洛關注,一旦其中一間房間不被視作酒店用途而違契,是否連累全幢酒店都違契。甯漢豪稱:「一間房無做酒店,的確係有個污點」,可能不符合雍澄軒要符合總樓面面積的規定,令整幢酒店違契。但政府是否可即時執法,她說要視乎實際情况、合理性及相關法規。她補充,以前有工業大廈個別單位有人違規,政府亦曾只針對個別單位執法,因此不能一概而論。

另外,長實與買家須簽訂《酒店營運合同》,公民黨郭榮鏗指出,合同中列明酒店營運者有權離場,「2018年(酒店牌照到期)後小業主自己怎申請做酒店?他們便沒有保障?」甯漢豪回應稱,小業主可自行成立業主委員會,不排除可自行申請牌照。但郭榮鏗批評:「這是不合常理!小業主怎知道他們要符合這些要求!」

多名議員指發展商在銷售中誤導,政府卻束手無策,工聯會麥美娟、人民力量陳偉業、公民黨毛孟靜均批評政府失職,發展局長陳茂波對這批評表示不能接受,表明當局早已負責任地呼籲市民注意風險。甯補充,事件不是「無王管」,但不能假設用家一定違規。「任何人想走精面,無論是發展商或任何人,我們都不會坐視不理。」

代表地產界的議員石禮謙則發火,批評政府派出多名高層高調關注事件,令香港市民受恐嚇,是想「撈民意」,「想打地產商去滿足民意,唔係咁……你唔好以為300幾人(買家)是蠢人,香港人智慧好高!

議員並非全是炮轟政府,民主黨涂謹申則讚賞甯漢豪:「佢知道可做、應做、不可做的事,又熟悉手上的行動,我更有信心政府確保雍澄軒是做酒店用地,並且會嚴格執法。」

地產代理監管局執行總監黃維豐表示,暫時未就事件接獲投訴,會密切關注及巡查,有需要時會訂出指引。

http://news.sina.com.hk/news/20130227/-3-2904681/1.html

真係高就唔會有樓市泡沫爆破問題!
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-29 17:56

© 2015 SSKYN

回頂部