查看: 47817|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 南丫海難聆訊:議員促重驗逾千船

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-3-12 11:39:57 |只看該作者 |倒序瀏覽
【明報專訊】海難研訊揭發南丫四號出現「消失的水密門」,矛頭直指海事處當年無留意該船不依圖則建造所致。海事處高級驗船主任王永泉曾在研訊提及,在1994至96年間造船量甚高,其間須檢驗的新船多達1600艘,遠多於現時每年30艘,驗船工作超負荷,令人擔心當年驗船質素或影響現時海上安全。有立法會議員認為,海事處應重驗該批船舶結構,以免重蹈覆轍。

根據研訊證供,王永泉曾指出當年每名驗船主任須檢視2285份圖則及數據,又要兼顧日常驗船,令工作遠超負荷。此言一出,惹人擔憂當年船舶質素,但海難後近半年,海事處卻未有採取行動重驗持牌船舶,隱憂尚存。


94至96年驗1600船「超負荷」

航運業出身的立法會議員黃國健形容,船的水密門屬生死攸關的設備,船廠不依圖則建造繼而出現缺漏實為罕見,而海事處亦不應批出牌照。他續說,目前船舶有定期檢驗,要重新檢視每艘船的水密裝置不難,處方應加快有關程序,並重新核對圖則及船舶結構,若發現有不可補救的錯失,應不再續牌,處方亦應改善內部處事方式,避免有例不依。

保險業聯會一般保險總會主席潘榮輝指出,雖然現階段未能判定肇事原委,但若造船不依圖則漏設水密門,加速船下沉,可能令保險公司不肯承擔港燈的賠償,要視乎港燈之後如何處理,才知會否影響家屬所得款額;但死傷者自身的意外保險則不受影響。

港燈回應指出,由於調查仍在進行,不評論水密門裝置對事故影響,又指保險賠償事宜正交由保險公司跟進。

http://news.sina.com.hk/news/20130312/-3-2916270/1.html

可以借機開OT{:heyhey:}
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-4-30 12:29

© 2015 SSKYN

回頂部