查看: 574|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 湯家驊:無提名權已算篩選

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2014-2-16 06:28:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
公民黨湯家驊認為,王磊指普選只有投票權而不包括提名權,已是篩選。民主黨主席劉慧卿表示,絕不能接受王磊對「普選」的定義,如北京堅持此立場即「無得傾」,民主黨一定實行「佔領中環」。但本身是《基本法》草委的民建聯主席譚耀宗認為,王磊指「普選與直選非相同概念」的說法有道理,並指當年起草《基本法》時決定用「普選」而非「直選」字眼,就是指由一人一票方式體現普選原則。

王磊在有關《基本法》論壇上,明言公民提名和政黨提名不符《基本法》,出席同一論壇的湯家驊對其說法感失望,又表明不同意王磊對普選的定義,認為如特首普選只有投票權,不包括提名權,已算是篩選︰「我們普選特首不是進行間選,如果你的提名程序等同間選,或有門檻隔了一隔,我們說是篩選,這個便不是真普選。」他認為,如這提名的問題解決不到,將難以達至國際標準的真普選,期望民主派和中央可再聚焦在提名程序上再作協商,找到「中間落墨」的方法。

劉慧卿表示,按王磊的說法,即普選模式是由中央決定,「想點就點」,該黨絕不能接受,強調如北京堅持這強硬立場即「無得傾」,民主黨一定會參與「佔中」。她期望,王磊的說法並不代表中央立場,指政改諮詢仍在進行中,希望內地來港人士「閉嘴」,留有空間讓港人討論,並尊重港人對普選的意願。

但本身是《基本法》草委的譚耀宗認為,王磊有關普選與直選非相同觀念的說法有道理。他指,當年起草《基本法》時,委員會最終用上「普選」字眼,是有其道理,「普選」意指「普及的選舉」,由一人一票的方式體現普選原則,是大多數人的共識。被問到港人是否對普選有錯誤理解,譚耀宗認為,各人有不同理解,但「由全港合資格選民,可以一人一票選特首」,是大家對普選的共同理解,毋須爭拗。他又認為,內地學者談及自己對《基本法》內容的理解及分析,有助大家更了解《基本法》的背景和含意。

星島日報
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-3 04:43

© 2015 SSKYN

回頂部