查看: 598|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[法庭新聞] 電郵:領袖生作弊 許步明被質疑動機

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2014-9-18 23:05:41 |只看該作者 |倒序瀏覽
(綜合報道)(星島日報報道)發展局局長陳茂波夫婦涉誹謗案,陳妻許步明昨接受原訴代表的大律師盤問,大律師稱與許均為基督徒,問她有否聽過聖經中第八誡,着人不可作假證陷害他人。許說聽過並同意基督徒都應遵守誡條,更反向大律師提出,聖經亦叫人不要批判自己的弟兄,只有上帝為最後裁決者。陳茂波於妻子作供後滿面通紅,大力合上枱面文件夾發出巨響,身後友人立即拍一拍他膊頭安慰。

案件踏入許步明自辯第三天,原訴及答辯雙方均有多名親友到場旁聽,陳茂波亦連續三日「坐足全程」聆聽妻子自辯。

現任職人事顧問的許步明於證供中多次強調,只是指作弊事件為傳聞,並非指控,昨被代表原訴的資深大律師韋浩德反問她為何發電郵給家長時,以「Head Boy Cheating(領袖生作弊)」為題,發電郵予漢基國際學校校長時,改題為「The suspect of head boy cheating(領袖生疑似作弊)」。

許立即激動回應,稱韋對她的指控「唔公平,唔可以只抽題目出嚟講,要成個電郵咁睇」。她承認兩個電郵題目不同,但否認刻意這樣做,反稱大律師太抬舉她。她承認曾有家長向她表示電郵標題「有問題」。韋反問是否認同標題令人反感才修改,許稱「同意可以好啲」。

韋稱,若電郵題目改為「Joyce Chan Cheating(Joyce為陳茂波女兒陳天欣的洋名)」,並廣發予他人,她又有何反應。許反駁稱自己沒寫「Jonathan Lu Cheating(原告盧冠中洋名)」,只是寫「Head Boy」,或許是指去年的領袖生,不一定是指原訴。許此話一出,惹來哄堂大笑,原訴家人亦笑作一團。韋再問許於電郵第一句已提及原訴兄妹姓名,到底「Head Boy」一詞是指誰人?許承認當時是指原訴盧冠中。

許自稱很多家長遇到較具爭議性題目時都會聯絡她,希望她「做代表」發信予校方。許自稱是「協調者」,又說自己「唔八卦」,沒查問校方作弊事件的調查細節,更稱「我畀咁多錢學費」,揚言不會插手學校內政。

案件編號:高院民事三七○──二○一二。

星島日報

家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-5 12:14

© 2015 SSKYN

回頂部